След провала на срещата между Володимир Зеленски и Доналд Тръмп в Овалния кабинет миналия петък украинският президент написа в социалната платформа Х, че съжалява за случилото се, готов е да подпише със Съединените щати сделката за редките минерали и да се върне към мирните преговори. В обръщението си към Конгреса тази седмица Тръмп на свой ред обяви, че е получил от Зеленски важно писмо, в което пише, че Украйна е готова да седне на масата за преговори възможно най-скоро, за да приближи трайния мир.

Ако преди 10-15 години украинският президент беше изгонен със скандал от Белия дом, това щеше да бъде краят на политическата му кариера, твърди украинският политически анализатор Константин Скоркин в статия, публикувана на сайта на Берлинския център "Карнеги" за изучаване на Евразия и Русия. В условията на война обаче беше постигнат противоположният ефект. Натискът на Вашингтон беше възприет от украинците като посегателство върху суверенитета на Украйна и те се сплотиха около своя президент, отбелязва Скоркин.

Той прогнозира, че въпреки желанието на Съединените щати, а и на Русия, в Украйна няма да има президентски избори до края на годината, Зеленски ще остане на поста си, украинците ще продължат да се бранят, а перспективите за мир в обозримо бъдеще ще стават все по-мъгляви.

Можем ли да разглеждаме писмото, което Володимир Зеленски изпрати на Доналд Тръмп след злополучна им среща в Белия дом като политическо поражение на украинския президент?

"Темата с това писмо е много спорна. Няма писмо. Тръмп представи нещата така, сякаш разкаялият се Зеленски му е изпратил послание. Доколкото разбирам, става дума за коментари в социалните мрежи и за изявленията му след срещата им. Нима не е така?!

Доколкото разбирам, Зеленски е изразил съжаление за това, че преговорите не са се получили. Това няма как да не го безпокои, защото Америка е ключов съюзник на Украйна. С неподражаемия си маниер Тръмп интерпретира това като негова лична победа. Ако това помогне за възстановяването на контактите след провалената среща - добре. Ако е само реторика от страна на Тръмп, това е поредния елемент от ескалацията, която започна спрямо Украйна."

Ще продължи ли Тръмп да се стреми към отстраняването на Зеленски от президентския пост в Украйна?

"Мисля, че ще продължи, защото даде много ясно да се разбере, че за него Зеленски е неприемлив, несговорчив и че не иска да работи с него. Ясно е, че Тръмп има своите лостове за въздействие над Украйна. Видяхме как спря цялата военна помощ и забрани предоставянето на разузнавателни данни на Киев. Той смята, че някой друг лидер може да се окаже по-сговорчив и да изпълни всичките му изисквания. Това само по себе си доказва, че Тръмп няма никаква представа за случващото се в Украйна. Той има някакви свои виждания, вярва, че рейтингът на Зеленски е нисък и че всички останали политици мечтаят да го заменят на президентския пост.

Към Зеленски са се натрупали много въпроси вътре в Украйна, но въпреки това той си остава най-популярният действащ политик. Изключвам посланика във Великобритания и бивш главнокомандващ Валерий Залужний, който засега не се е изказвал по този въпрос. Сега реториката на Тръмп е от полза на Зеленски, защото в страната започна обединение около него. Повечето украинци възприемат нападките на Тръмп като заплаха за Украйна и като опит Зеленски да бъде принуден да капитулира пред Путин. Защо подходът на Тръмп не работи? Защото всеки друг украински политик, оказал се на мястото на Зеленски, ще бъде принуден да води същата политика. Нищо няма да се промени. Руската заплаха няма да изчезне. Путин и Кремъл също."

Какво според вас иска Тръмп - да договори справедлив мир, който отчита интересите на всички страни или да принуди Зеленски да приеме условията на Путин, т.е. да капитулира пред него?

"Посрещнах идването на Тръмп на власт със сдържан оптимизъм. Това че от самото начало акцентира върху преговорите с Москва, също не ме обезпокои. Защото преди това Западът говореше само с Украйна, а за да има диалог, трябва да участват и двете страни. Оказва се, че съм надценил Тръмп и неговия екип. При тях няма никакви сложни мисли и конструкции. Стремят се бързо да решават всички проблеми с оглед на собствените си представи, които често пъти се разминават с реалността. Това са хора, които не са много добре образовани, но за сметка на това са много самоуверени и напористи. Тръмп си мисли, че уменията му да води бизнес преговори са достатъчни, за да управлява целия свят. В момента той прилага тези умения на практика. Игнорирането на реалността обаче не е донесло успех на никого."

Нека припомним условията за мир на Владимир Путин, които той формулира през юни миналата година: отказ на Украйна от присъединяване към НАТО, изтегляне на украинските войски от териториите, които контролират в Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка област, признаване за изброените области за част от Руската федерация и прословутите демилитаризация и денацификация. Кое от изброеното е приемливо за Украйна и кое със сигурност не е?

"Всички тези изисквания остават непроменени. Това още веднъж доказва, че стратегията на Тръмп е неправилна, защото не виждам никакви отстъпки от страна на Русия. Украйна никога няма да се съгласи с тази програма максимум, с този ултиматум, който предвижда доброволен отказ от териториите, които Русия задочно анексира.

Никога няма да се съгласи и с юридическото признаване на тези територии за част от Русия. Това се отнася и за полуостров Крим, който вече над 10 години е извън юрисдикцията на Украйна. Никой здравомислещ украинец обаче няма да се примири с това. Друг е въпросът, че в Украйна вече си дават сметка, че Крим не може да бъде освободен с военни средства и че това може да стане в бъдеще чрез дипломация или в резултат на някакви промени в самата Русия. Никой обаче не възнамерява да се отказва от Крим.

Същото важи и за НАТО. Украйна може да се откаже от НАТО. Още повече, че никой не бърза да я приеме. Това няма да бъде лесно, защото още при президента Петро Порошенко евроатлантическата интеграция беше записана като стратегическа цел в украинската конституция. Дори конституцията да се промени и да се вземе решение за отказ от НАТО, това може да стане само срещу сериозни външни гаранции за сигурността на Украйна, които са невъзможни без Съединените щати.

Същото важи и за демилитаризацията. Какви гаранции ще получи Украйна, за да съкрати въоръжените си сили? Защо трябва да се разоръжава пред Путин? Да допуснем, че Украйна се разоръжи. Тогава на нейна територия трябва да бъдат разположени бази на НАТО, за да компенсират съкращаването на собствените й въоръжени сили.

Докато съществува заплахата от агресия от страна на Русия, никой в Украйна няма да се разоръжава. Това е естествен инстинкт за самосъхранение. Тези изисквания на Путин могат да бъдат изпълнени само ако Русия напълно разгроми Украйна, превземе Киев и постави там някаква своя марионетка като Виктор Медведчук, с когото да подпише такова споразумение. Докато Украйна се съпротивлява, този ултиматум няма да бъде приет."

Ще успее ли Доналд Тръмп да постигне ако не траен мир, то поне примирие или опитите му са обречени на провал?

"В началото на годината имах усещането, че тази година ще има примирие. Сега изобщо не е ясно какво всъщност иска Тръмп. Затова перспективите за примирие станаха по-мъгляви. Въпреки това няма нищо невъзможно и ако се включи и Европа, има някакъв шанс за глътка въздух. Не мисля, че е възможно някакво дългосрочно мирно споразумение, защото всички са на различни позиции и няма пространство за компромис."

Ще има ли президентски избори в Украйна до края на годината?

"Не мисля, че ще има избори до края на годината. Дори да бъде сключено примирие, едва ли ще бъде отменено военното положение в страната. Спирането на военните действия не е равносилно на мирно споразумение, а изборите са възможни само след отмяната на военното положение."

"Дори да има примирие, едва ли ще се отмени военното положение. Президентски избори до края на годината няма да има"

Константин Скоркин: Перспективите за примирие станаха по-мъгляви - няма място за компромис

Украйна може да се откаже от НАТО само при гаранции за сигурност, казва политическият анализатор