La démolition des entrepôts de tabac à Plovdiv et à Harmanli a ravivé l’intérêt public pour les problèmes de la protection des monuments de la culture. Un sort identique ont connu des centaines d’autres immeubles dans le pays qui ont été désertés ou bien détruits en toute connaissance de cause. Tout cela est dû à l’absence de capacités de l’administration et au désintéressement des conseils municipaux et des maires. C’est justement ce qui a provoqué de virulentes réactions de l’opinion par rapport à ces négligences et a amené le Parlement à apporter de manière urgente des amendements à la Loi sur le patrimoine culturel. Une des nouvelles mesures envisage de confier la responsabilité de la protection des monuments de la culture aux municipalités et non pas à l’Institut national du patrimoine culturel matériel. De cette manière les projets de restauration, de rénovation ou de démolition de monuments culturels seront examinés plus rapidement. Les amendements à la loi introduisent également le principe de l’accord tacite en vertu duquel si dans deux mois les projets ne sont pas coordonnés, on donne le départ à leur réalisation. Des architectes et des experts en héritage culturel ont déclaré que les motifs pour les amendements sont absolument faussés étant donné que les municipalités ne possèdent pas les ressources et l’expertise nécessaires. Ils se sont résolument opposés à l’accord tacite car il ne conduira qu’à la démolition de monuments de la culture. La réforme est nécessaire, mais sur la base d’une stratégie cohérente pour la protection de l’héritage culturel, telle est l’opinion de Stefan Belichki, représentant du Conseil international des monuments de la culture.

« Nous proposons un grand débat public pour l’élaboration d’une stratégie nationale pour la protection du patrimoine culturel. Nous suggérons la mise en place urgente d’une base moderne de données sur les monuments culturels. Il s’agit de digitalisation des régimes de protection de l’héritage culturel. »

L’absence de traditions, de contrôle et d’un registre électronique accessible du patrimoine culturel et de financement – tout cela fait partie des sujets abordés lors des débats dans la Commission parlementaire de la culture et des médias. Vili Lilkov, le rapporteur des propositions des experts du Forum Héritage culturel détaille sur les modifications nécessaires:

« Il y a certaines choses qui sont plus importantes que toutes les réformes administratives et les modifications à ce niveau. En premier lieu, il est nécessaire de mettre à jour le registre des trésors culturels matériels qui est périmé. Il contient des biens matériels qui ne possèdent pas les qualités de monuments de la culture contrairement à d’autres qui sont conformes aux exigences. Deuxièmement, ce registre devra être dématérialisé et devenir accessible au public. Le directeur de l’Institut du patrimoine culturel matériel devrait être nommé par le ministre de la Culture après un concours spécial. Les municipalités d’autre part doivent strictement s’en tenir aux amendements à la loi. Si on ne réforme pas sérieusement le système tout entier, toutes les autres modifications, y compris l’approbation tacite ou bien la mise en place d’administrations régionales, sont absolument inutiles. »

Les problèmes concernant la protection du patrimoine culturel ne datent pas d’hier mais leur solution a été jusqu’ici constamment reportée par le législateur. Ce qui fait que beaucoup de bâtiments superbes ont été démolis et ils ne sont plus présents que dans les souvenirs des personnes âgées. Aujourd’hui, à leur place se dressent des immeubles neufs qui bien souvent n’ont rien de commun avec l’architecture alentour. Lentement mais sûrement, les villes perdent leur charme pour se transformer en jungles de béton. Les villes européennes comptent beaucoup sur le tourisme culturel et historique et attirent des millions de touristes. La Bulgarie possède également ce potentiel tout comme une stratégie cohérente en la matière. Mais si la Loi sur le patrimoine culturel reste inchangée, cet héritage du passé sera perdu et les pertes seront colossales.

Version française : Vladimir Sabev