Le phénomène désagréable du « vote acheté » devenu désormais une affaire courante en Bulgarie, a refait surface ces derniers jours, lorsqu’à Garmen des affrontements violents ont éclaté entre des représentants des populations bulgares et rom.

Et même si les raisons de la tension doivent être cherchées ailleurs, le thème est présent dans les commentaires des observateurs politiques mais aussi de leaders politiques de la coalition au pouvoir. Le co-président du Bloc Réformateur Radan Kanev a déclaré, que les « ghettos dans le pays sont tolérés principalement par certaines forces politiques à cause des élections et de l’achat de votes qu’elles génèrent. »

En effet il s’avère que même 25 ans après les changements politiques en Bulgarie, nous autres citoyens, nous ne savons toujours pas apprécier la valeur de la liberté du choix. C’est bien la raison pour laquelle même la veille des élections nous continuons à regarder en toute résignation /ou indifférence/ comment des électeurs sont amenés en transport organisé, jusqu’au bureau de vote, pour mettre leur bulletin  dans l’urne.  Ou bien encore comment ils vendent leur voix contre vingt malheureux euros. Nonobstant les révélations faites par les medias sur le trafic grandissant d’achat de vote, des punis, il n’y en a toujours pas. Chaque investigation journalistique sur le sujet ne fait que renforcer la conviction de ceux qui ne votent pas, car ils jugent le poids de leur voix sans importance. Dégoutés de la politique, ils ne participent pas aux élections. C’est bien à eux que le président de la République s’adresse en proposant le referendum sur le scrutin obligatoire.

Et attendant, c’est à la classe politique d’essayer de nous convaincre que le choix existe réellement. Qu’une confrontation d’idées est bel est bien possible, que les promesses bien ficelées de la campagne électorale ne resteront pas que de belles paroles. Seulement après, on pourrait s’interroger s’il faut imposer l’obligation d’accomplir son devoir électoral ou pas. Car si pour l’instant, sur l’un des côtés de la balance pèsent les nobles intentions de neutralisation du vote acheté, de l’autre côté on est toujours confronté à la désagréable sensation que les partis politiques bulgares trouvent leur compte dans la situation actuelle qui garantit la reproduction du statu quo politique. Sur cette toile de fond, le débat au parlement, pour ou contre le référendum, risque d’être passionné et passionnant. 

Version française: Lubomira Ivanova