El conflicto en Ucrania ha sido el acento de la conferencia del 22 de febrero del jefe de Defensa, el almirante Emil Eftimov. En sus palabras, un año después del inicio de la guerra, el conflicto “ha demostrado la importancia y el papel de las formaciones bien preparadas, motivadas, que disponen de los equipos y los recursos necesarios y que son capaces de reaccionar desde comienzos de la crisis. Por esto las personas del ejército siguen siendo un factor clave. Si el personal no está preparado, la modernización y la implementación de nuevas tecnologías son impensables”, señala categórico Eftimov.

El jefe de Defensa ha aseverado a los ciudadanos búlgaros que pueden y deben sentirse seguros y protegidos en el territorio de Bulgaria, porque “han sido desplegados muchos esfuerzos en cuanto al nivel de la información acerca de la situación actual, muchos servicios están en condiciones de actuar con urgencia, se han intensificado el trabajo de los servicios de inteligencia, la custodia y la coordinación con el Comando conjunto de operaciones de la OTAN”.

El tema de la modernización de las fuerzas armadas ha motivado al presidente Rumen Radev de dirigir críticas hacia los políticos por su actitud hacia el ejército búlgaro, sobre el telón de fondo del precario entorno de la seguridad.

“Uno de los grandes retos ante las fuerzas armadas es el déficit de entendimiento y consenso entre la clase política en lo que se refiere al papel real y la visión sobre el desarrollo de las fuerzas armadas y de su equipamiento. En este entorno tan complicado desde el punto de vista de la seguridad es inadmisible que una considerable parte de las fuerzas políticas conciban las fuerzas armadas no como una garantía de la integridad territorial y la seguridad del país, sino como un donante para las fuerzas armadas de Ucrania”.

La seguridad en el continente afronta un reto aún mayor después del discurso del presidente ruso ante la Reunión Federal de Rusia el 21 de febrero. La declarada congelación de la participación de Rusia en el Tratado de armas estratégicas de ataque conocido como Nuevo START ha provocado la inmediata reacción del secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg quien recordó que:

“En los últimos años, Rusia ha violado y se ha apartado de acuerdos de control de armas clave. Con la decisión de hoy sobre el Nuevo START, toda la arquitectura de control de armas ha sido desmantelada".

• Los líderes de los países del B9 se reúnen en Varsovia
  

A juicio del ministro interino búlgaro de Defensa, Dimitar Stoyanov, el conflicto en Ucrania va escalando:

“Espero que no sea una nueva amenaza por parte de Rusia, que trata de mostrarse fuerte al abandonar el último tratado vigente de limitación de las armas nucleares. Espero que la razón prevalezca en esta situación. Al momento el Ministerio de Defensa no considera como una amenaza real el uso de armas nucleares por parte de Rusia, pero esto es un indicio que el conflicto va escalando y se aleja de la resolución pacífica”.

EE.UU. y Rusia poseen el 91% del arsenal nuclear de la humanidad. El Tratado Nuevo START es importante para el equilibrio nuclear del planeta, ha manifestado para BR el Prof. Rumen Kanchev, experto en relaciones internacionales y ex viceministro de Defensa.

“Tal vez Putin perdió el control sobre lo que hablaba. La salida de este Tratado abre la puerta hacia el aumento incontrolado de las armas nucleares como sucedió durante la Guerra Fría que terminó con 57 000 ojivas nucleares en manos de las dos potencias nucleares”.

Otra vez se vuelve actual la amenaza de una guerra nuclear, comenta el diplomático Liubomir Kiuchukov.

“Esta resolución hace actual una vez más la amenaza de una guerra mundial como era en verano del año pasado. Entonces, después de contactos bilaterales con los EE.UU. este peligro fue eliminado. Esto, sin embargo, no eliminó los riesgos en este sentido. El hecho de que el posible uso de armas nucleares comenzó a describirse con adjetivos aceptables sigue despertando preocupación porque es un testimonio de que se trata de algo admisible. Las declaraciones del presidente ruso se inscriben precisamente en esta lógica”.

A juicio de Kiuchukov, tal vez China tiene la clave hacia la resolución del conflicto entre Rusia y Ucrania fuera del campo de batalla. En una estrategia titulada Iniciativa de seguridad global que ha sido presentada hace días, China insta a todos los países que traten de mantener la paz y la seguridad en el mundo entero fomentando el desarrollo y la prosperidad global.

“El comportamiento de China respecto al conflicto es muy cauteloso, dice categórico el diplomático Stefan Tafrov. Por un lado, para Pekín este conflicto es provechoso porque aleja la atención de Occidente de otros puntos conflictivos por el mundo pero asimismo el país defiende el principio de la soberanía territorial”. 

“Los intentos de Putin de jugar con el mapa nuclear irritan a China. El país no tiene interés en una escalada en este sentido”, ha comentado además Tafrov para BNR.

• No se impondrá un embargo a las importaciones de combustible nuclear de Rusia

El politólogo Dr. Iskren Ivanov ha expresado sus recelos de que la guerra entre Rusia y Ucrania se transforme en un conflicto latente.

“Si la guerra se vuelve duradera no solo Rusia, sino la OTAN agotarán sus recursos estratégicos. Esto impondrá no solo un cambio en las estrategias íntegras de la OTAN. En la agenda del día aparecerá la necesidad de un rearme global, incluso en Europa. Esto significa que destinaremos mucho más dinero a armas, seguridad e industria militar”.

Versión al español de Hristina Taseva