Статутът на наградите "Христо Г. Данов" да не се променя с по-лош

Промени в статута на националните награди „Христо Г. Данов“ предлага Министерството на културата. 

Каква позиция е добре да защити Пловдив, и как промяната с отпадането, напр. на литературната критика ще се отрази на наградите - разговор с Красимир Лозанов, маркетинг директор на издателство "Жанет 45".

• Започва обсъждане за нов статут на наградата "Хр. Г. Данов"

Лозанов изброи редица критики към промените, които са качени за обществено обсъждане, на сайта на министерството. Той смята, че отдавна бе назряла нуждата да има промени в отровено слабия статут на националните награди "Христо Г. Данов".

"За голямата награда за цялостен принос са изрично изброени две категории организации, които ще номинират, това са професионално - творчески съюзи и неправителствени организации. Буди озадачение, защо например, университетите да не могат да предлагат кандидатура", заяви Красимир Лозанов. Според него не е формулирано адекватно и разписано ясно значението на категориите.

"Чудесно е, че се отваря категория за поезия. Най-накрая поезията се разграничава от прозата, обаче е въведена категорията за преводач, която е разделена  - за преводач на поезия и за преводач на проза и драматургия. У нас на година се издават само 4-5 стихосбирки на чужди автори, така от комисията няма да имат между кой да избират", смята Лозанов. Той акцентира и над промяната да отпадне литературната критика от наградите така: "Защо да няма категория за оперативна критика? Защо тя да е в раздел "хуманитаристика"? 

"Прав е Младен Влашки, който постави в "Преге" въпросите за анонимността на журито, това е пълно безобразие. Тези хора нямат ли характер и не вземат ли решения на базата на професионалната им и човешка съвест", попита още Красимир Лозанов. Преге - предаване за света на книгите, 10 - 16 февруари

Може да чуете разговора от звуковия файл: