Частният сектор се развива доста добре, има ръст от 3%

Докато политическите совалки за съставяне на кабинет вървят, депутатите творят в пленарна зала. Изненадващо идеята на БСП за обвързване на минималната работна заплата със средната за страната беше подкрепена на първо четене от всички политически сили. Какво означава реално това за икономиката? Отговорите търсим от икономиста Красен Станчев.

Красен Станчев каза в интервю за програма "Точно днес": "Приемането на минимална заплата от 850 лева би означавало намаляване на потенциала за икономически ръст, съответно на увеличаване на доходи. Дали ще се увеличат доходите, по-скоро - не, ще има сив сектор. Странна е аргументацията в Народното събрание. В момента у нас, съотношението между средна брутна заплата и минимална заплата е доста високо в сравнение със страните от ЕС. Този показател за последните 20 години има много ясна динамика и той е към спад. Има само една страна, където съотношение е 50% и това е Австралия, но и там днес е 40%. В по-големите страни в Европа, близко на това съотношение е Франция."

"Подкрепата със 175 гласа "за" на предложението на БСП за ръст на МРЗ бе очаквано, заради изборите", смята икономистът. По думите му от икономическа гледна точка това е доста лош шаблон за правене на политика. 

"При тези 140 лева увеличение на МРЗ , от тях 80 лева ще отидат като ДОД в бюджета", пресметна Станчев. "Минималната заплата е доста висока за определени региони у нас", каза още Красен Станчев.