При вот всичко е в ръцете на изборната администрация

Според Цеков в Германия са оспорили прозрачността на броенето на гласове от машинен вот, което става със специален софтуер и изисква специфична компетентност, която пък притежава само определен, тесен кръг от специалисти.

"Дали българският Конституционен съд ще възприеме тези аргументи ми е трудно да прогнозирам, още повече че сега това конституционно дело идва в един много съгсет период, броени седмици преди изборите. До ускам, че е възможно конституционните съдии да преценят, че е по-целесъобразно да се произнесат след тези избори и решението им, каквото и да е то, да има действие занапред", каза още Борислав Цеков. Според него обявяване на противоконституционност на законовия текст броени дни преди изборите може да предизвика сериозни затруднения.

"Смятам, че се преувеличава значението на Изборния кодекс на фона на всички проблеми в държавата. От друга страна, не мисля че причините за определени манипулации в изборите, които никога в крайна сметка не са водили до промяна в изборния резултат, се коренят в Изборния кодекс. Всичко е в ръцете на изборната администрация. Какъвто и кодекс да има, ако има недобросъвестни представители партиите в секционните комисии, те ще вършат своите безобразия. Сега с машинното гласуване нещата стават дори още по-несигурни, защото ако досега протоколите, преброяването на бюлетините ставаше физически, пред очите на поне 15-20 души от една избирателна комисия, сега всичко по отношение на машините е в ръцете на няколко технически лица от частната фирма, която поддържа техниката", коментира още Борислав Цеков.