Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Промените в ИК подкопават доверието в изборния процес

В Народното събрание днес се гледат промени в Изборния кодекс. Сред предложенията на ГЕРБ са  смесена система на избор на депутати във Велико народно събрание-мажоритарна и пропорционална, както и смесено гласуване-с хартиени бюлетини и машинно, в секциите, в които са регистрирани над 300 души избиратели. Това са сложни промени, с които се бърза-е една от критиките към тези предложения. 

В предаването "Ден след ден" Антоанета Цонева от Демократична България и експерт по изборен процес, коментира  повдението на депутатите от правната комисия, които не ги допуснаха да изкажат позиция, като арогантно, израз на страх и  желание да се калибрират изборните правила така, че да работят за тези, които ги предлагат и приемат. 

Антоанета Цонева каза още, че предлаганите промени не решават проблемите – не предлага истински избирателен регистър и дистанционно гласуване, за да има регион „Чужбина“. Тя припомни минали изборни кампании, в които  там, където се гласува и на хартия, и с машина над 40%  от протоколите са били сгрешени, като при това не са отразени преференциите. 

"Комбинацията от двата модела е безумие".

 В разговора експертът оспори и аргумента, че част от избирателите се затрудняват да гласуват с машини. Според нея ако е така, то вина има шестгодишното забавяне и тупане на топката, с което този метод се отлага и вината е на управляващите. Българските избиратели не трябва да се подценяват и да се обиждат, призова тя.

По думите й "сега се създава преднамерен хаос, тревожност и неувереност и в крайна сметка се подкопава доверието в изборния процес. Промяната на правилата в последния момент е политическа корупция и е абсолютно арогантно действие"

Няма и компетентна изборна администрация, критикува Антоанета Цонева. Виждате каква криза изпитва ГЕРБ да представи кандитура за председател на ЦИК“. По думите й никой не иска да поеме „този горещ картоф“ заради напрежението между правителството и комисията.

Целия разговор можете да чуете в прокачения звуков файл.




Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Участието на БСП във властта е по-скоро компромис, а не победа

Парламентът гласува новото правителство на страната. Трудно сглобената коалиция утвърди кабинет с представители на трите групи в НС - ГЕРБ-СДС, БСП-ОЛ и ИТН. Мнозинството бе постигнато с участието и на ДПС-ДПС. Наш събеседник е депутатът от БСП - Обединена левица  Иван Петков . Той каза, че може да се говори за компромис при сформиране на това..

обновено на 16.01.25 в 16:29

Всяка партия в правителството гони свои прагматични цели

Съставянето на правителството е някакъв вид постижение със самия факт, че е редовно след 7 пъти избори и 9 месеца след  последния редовен кабинет, коментира журналистът от "Медиапул" Стояна Георгиева. По нейните думи е рано да се  каже как коалицията ще се отрази на участниците в нея. Мантрата на ГЕРБ още отпреди изборите, че Бойко Борисов трябва да е..

публикувано на 16.01.25 в 16:12

Железниците днес са по-зле отколкото преди 30-40 г.

Тепърва правителството и новият ресорен министър трябва да се фокусират върху ясна преценка за състоянието на цялата система в сектора на железниците. Достатъчно се е говорило само с лозунги, както е от последните години.   Железопътният транспорт е приоритетен за Европа, а у нас практически той е по-зле отколкото е бил преди 30-40 години...

публикувано на 16.01.25 в 15:47
Татяна Буруджиева

Излизаме от цикъла на предсрочни избори

Какво можем да очакваме от кабинет с премиер Росен Желязков и тръгваме ли по нов път, който да затвържадава европейската ориентация на България? Темата коментира в програма "Точно днес" доцент Татяна Буруджиева, политолог и университетски преподавател. Тя изрази надежда, че днес ще се направи крачка към нормализация на политическите процеси в..

публикувано на 16.01.25 в 10:41
Михаил Екимджиев

Без отстраняване на Сарафов от поста му катарзисът е невъзможен

Има разум в промените на съдебния закон, но те са фокусирани върху настоящата ситуация. И несъмнено целят елиминирането на Борислав Сарафов.  И тук, някои мои опоненти, твърдят, че не може да се прави закон за един човек. Да, но когато този човек се е превърнал в еманация, в емблема на системните и структурни проблеми в една институция, то..

публикувано на 16.01.25 в 10:30