Машинното гласуване е на път да отпадне от тази есен, кои са аргументите премерени и оценени от управляващите след гласуването на евроизборите, разговор по темата с Анна Александрова, депутат от ГЕРБ и председател на комисията по правните въпроси в Народното събрание.
Анна Александрова каза: Инициативата ни е породена от това да не настане хаос на местните избори тази есен. Ако машинното гласуване се въвежда, то трябва да се въвежда много внимателно, това препоръча анализ на ЦИК.
И нашата законодателна инициатива е провокирана именно от анализа на Централната избирателна комисия за европейските избори на 26 май 2019 г. Той е изключително тревожен и посочва много несъвършенства по отношение на това, което приехме преди 3 месеца с въвеждането на 3 хиляди машини. От 3 хиляди машини в избирателните секции от тях в 1 200 са отчетени грешки – грешки и по отношение на стартирането, някои от тях не са могли и да стартират. Някои от тях в изборния процес са спрели да работят, някои от тях при приключване не са отчели нищо. Именно нашата инициатива е провокирана от този доклад и от анализаторите по изборно право. Промените, които предприехме са с колегите от Обединени патриоти, от Воля и от ГЕРБ. Най-важното за нас е да осигурим почтен, чист и сигурен вот на българския гражданин, на първо място.
На второ място, е, че така въведеното машинно гласуване по този начин не можа да сработи добре.
Също така твърде скъпо излиза машинното гласуване 60 лева излиза на глас, или 3 хиляди лева на една машина, а в 295 секции под 10 избиратели са гласували с нея.
Не мога да кажа защо българинът не повярва на машинното гласуване, но в нито една европейска държава няма машинно гласуване и нали разбирате, че ние няма да открием топлата вода. Тук следва ако решим след местните избори ако въобще това предложение мине, приеме се и т. н., следва да обобщим един много широк дебат в година, в която няма избори.
През 2015 г. на местните избори е гласувано с 50 машини само експериментално и само за общински съветници. Не трябва да въвеждаме машинното гласуване на всяка цена и да рискуваме да касираме изборите, защото биха довели именно до жалби и това ще доведе до двойно повече разходи за избори. От това ние нямаме нужда – българският гражданин няма нужда от това.
Тези машини, които сега наехме се върнаха при техния собственик, но ако предприемем стъпки за закупуване би следвало да има място за съхраняването им, от кого да бъдат съхранявани, от кого да бъдат сертифицирани , от кого да бъдат съпровождани за изборния процес, как да бъдат настроени, защото ние предлагаме именно за тези избори да отпаднат машините, защото това са най-сложните избори, това са най-сложните избори.
Изслушването на ЦИК и "Информационно обслужване" вчера беше полезно, защото с различни изказвания се всява смут в обществото и недоверие към институциите от страна на хората. Целта му бе да се въведе прозрачност в действията на тези институции, с които е свързано конституционното дело за законността на изборите за народни представители в 51-вото..
Безпрецедентно е не само обръщението, което председателят на КС Павлина Панова направи, безпрецедентно е въобще решение то на съда да допусне повторно броене на бюлетините в 2204 секции, за да реши делото за законността на вота. Върху това обърна внимание в коментара си адв. Михаил Екимжиев. По думите му това не беше очаквано и явно е създало..
Протестен палатков лагер пред здравното министерство организират днес от синдикат "Защита". Причина за демонстрацията е липсата на конкретни действия по поставени от тях искания, свързани с проблеми в системата на здравеопазването. Протестът е за неограничено време. В писмо до парламентарната здравна комисия, премиера и министъра на..
Конституционният съд трябва да разреши публикуването на обобщените данни от повторното преброяване на бюлетините в някои секции след последните парламентарни избори, защото това са данни за 17% от секциите в България. Само така ще можем да видим какъв процент е отклонението при броенето и да разберем дали изборите са честни с малки..
"След днешното обсъждане явно стана ясно, че ще трябва отново да върнем инициативата към Народното събрание, защото Комисията за защита на потребителите направи опит за връщане на диалога, но за съжаление от другата страна нямаше представители". Така Богомил Николов от Асоциация "Активни потребители" описа днешната дискусия в Националния пресклуб..