Нови лица в политиката няма, а със старите - свикнахме

Миграцията, сигурността и предстоящите избори. Една и съща тема, отправна точка към която търсим в избора между националния интерес и сателитната държавническа политика.  Защо партиите са белязани от „функционално неразбиране“ за личността на президента и какво точно означава това?  По темата ще разговаряме с политолога и преподавател в НБУ Любомир Стефанов 

Радио Пловдив: Ако приемем, че президентските избори са знакови за политическия процес какви сигнали може да се каже, че те дават вече за състоянието на партиите десет дни преди старта на президентската кампания?

Любомир Стефанов: Със същата сила важат моите по-ланшни думи. Абсолютно неразбиране функционално и подценяване на важността за вота ако не за цялата партийна система, то поне за нас, българските граждани. Тъй като изборите винаги са играли, поне в новата история на България, някакъв особен вид емоционален отдушник на гражданите и прехвърля този разговор, който всеки един от нас води под някаква форма вечер с телевизора в избирателния процес имаме нужда да си кажем ние имаме позиция ако мислим по този въпрос, имаме нужда те да ни попитат, имаме нужда да ни питат за важни неща и за не толкова важни, разбира се, тъй като за нас са важни нещата, а за политиците – други. Но такова отношение когато липсва, в политиката така се изгражда доверието между представени и представляващи, нещата никак не стоят добре особено на фона на точно тези процеси, които вие изтъкнахте – миграцията засилената, засилено чувство за нестабилност ако искате или криза, което е създадена от всеки един европеец или ако щете гражданин на планетата.

Радио Пловдив: Именно в тази тревожна международна обстановка изборите за президент придобиват един напълно нов контекст. Доколко адекватно обаче този факт може да се каже, че рефлектират в политическото поведение на партиите и на техните лидери?

Любомир Стефанов: На лидерите им рефлектира що-годе подобаващо, на кандидатите им за президент не бих казал като имаме предвид, че на ГЕРБ такъв отсъства, не чуваме адекватни изказвания, т. е. не чувам как евентуален бъдещ президент след 40 – 50 дни – два месеца ще заеме позиция по въпрос, който касае нещо абсолютно реално, не хипотетично ново устройване или преустройване на граничното съоръжение с република Турция, или ново справяне с бежанци, успели да се промъкнат през турска територия до българска, или евентуално хипотетичен конфликт с република Сърбия затова, че не успяваме да задържим хората на нашата територия и те минават през нашата граница и отиват в Сърбия, не чувам такива практически изказвания. Чувам някакви хипотетични глаголствания  и славославяния от сорта на това как президента трябва да бъде социално ориентиран и толкова ме напуши на смях, извинявам се, че го казвам толкова рано, но президентът няма функциите да написва, подписва и допълва. Той може да предлага, но не може да променя цялостното законодателство, да променя закони или да вдига пенсиите.

Радио Пловдив: Как си обяснявате вие защо толкова мнго се бави ГЕРБ със своята номинация за президент?

Любомир Стефанов: Подозирам, че лидерът на партията и неговото близко обкръжение имат някаква цел и идея. Надявам се наистина да разберем в най-близко бъдеще, когато издигнат кандидатурата си, всичко останало е въпрос на догадки и спекулации. Мога само да кажа това, че не изглежда никак здравословно за де състезаваш в избори, да си измисляш слоган, да измисляш график за посещения за кампанията си и да не си казал кой ще води тази кампания. Изглежда несериозна и наистина обидно към българските граждани. Все толкова в политиката нови лица вече няма. Малко или много свикнахме с физиономиите на нашите политици. Каква ще да е тази изненада, какъв  ще да е този човек, който ще ни предложи ГЕРБ за кандидат за президент не знам, плюс това имат реалните очаквания те самите да се надяват една позитивна и успешна кампания. Така че от една страна не е чак толкова важно кой ще издигнат, разбира се, без да подценяваме личността на човека, който те ще предложат, от другата страна имат партийния апарат, защото все пак са 15 успешни цикъла изборни зад тях. Не виждам какво толкова се случва, само че премиера Борисов заяви, не знам, може би десетократно, че той няма да бъде кандидатът за президент.

Радио Пловдив: Това обаче дали означава, че това е последната теза, която той изговаря  в тази връзка? Той променя мнението си и дали коренът на закъснението с обявяването на номинацията не се състои именно в това, че самият той няма яснота, дали предпочита да бъде премиер или президент, защото виждаме с колко много други функции се натоварва очакването за новия президент на България в контекста на геополитическите процеси.

Любомир Стефанов: Да. Винаги има едно изкушение да си президент на републиката. Все пак премиерът Борисов като министър-председател има много повече възможности да влияе на генералния курс на България. Тези предизвикателства, за които говорим – справяне с миграцията, с националната сигурност, с икономика  ако щете – те са в ресора на министър-председателя и изпълнителната власт. Президентът може да играе в тандем с изпълнителната власт и да усилва каузата на България, да дава повече гласност на различните форуми и да помага, но не може всъщност той да определя курса. Може да даде някакви неща, които да свършат работа като тези, като хипотези даже ако щете. Може да подкрепя, аз да кажа отново, изпълнителната власт, но не може да я замества. А в този смисъл, с едно изречение да го кажа, ГЕРБ по-скоро се бавят според мен с тази кандидатура, защото това е въпрос на договаряне, предоговаряне към вътрешната структура на партията.

Радио Пловдив: Да, разбрах ви. Но тъй като голямата част от кандидат-президентските двойки  вече са ясни и поне там няма неизвестни, като изключим неизвестните около кандидатурата на ГЕРБ къде очаквате да се появи другата голяма интрига? Тя в коалиционната подкрепа ли е, ще бъде това, което вие казахте за лобитата, това ли е атрактивното?

Радио Пловдив: Ако приемем, че президентските избори са знакови за политическия процес какви сигнали може да се каже, че те дават вече за състоянието на партиите десет дни преди старта на президентската кампания?

Любомир Стефанов: Със същата сила важат моите по-ланшни думи. Абсолютно неразбиране функционално и подценяване на важността за вота ако не за цялата партийна система, то поне за нас, българските граждани. Тъй като изборите винаги са играли, поне в новата история на България, някакъв особен вид емоционален отдушник на гражданите и прехвърля този разговор, който всеки един от нас води под някаква форма вечер с телевизора в избирателния процес имаме нужда да си кажем ние имаме позиция ако мислим по този въпрос, имаме нужда те да ни попитат, имаме нужда да ни питат за важни неща и за не толкова важни, разбира се, тъй като за нас са важни нещата, а за политиците – други. Но такова отношение когато липсва, в политиката така се изгражда доверието между представени и представляващи, нещата никак не стоят добре особено на фона на точно тези процеси, които вие изтъкнахте – миграцията засилената, засилено чувство за нестабилност ако искате или криза, което е създадена от всеки един европеец или ако щете гражданин на планетата.

Радио Пловдив: Именно в тази тревожна международна обстановка изборите за президент придобиват един напълно нов контекст. Доколко адекватно обаче този факт може да се каже, че рефлектират в политическото поведение на партиите и на техните лидери?

Любомир Стефанов: На лидерите им рефлектира що-годе подобаващо, на кандидатите им за президент не бих казал като имаме предвид, че на ГЕРБ такъв отсъства, не чуваме адекватни изказвания, т. е. не чувам как евентуален бъдещ президент след 40 – 50 дни – два месеца ще заеме позиция по въпрос, който касае нещо абсолютно реално, не хипотетично ново устройване или преустройване на граничното съоръжение с република Турция, или ново справяне с бежанци, успели да се промъкнат през турска територия до българска, или евентуално хипотетичен конфликт с република Сърбия затова, че не успяваме да задържим хората на нашата територия и те минават през нашата граница и отиват в Сърбия, не чувам такива практически изказвания. Чувам някакви хипотетични глаголствания  и славославяния от сорта на това как президента трябва да бъде социално ориентиран и толкова ме напуши на смях, извинявам се, че го казвам толкова рано, но президентът няма функциите да написва, подписва и допълва. Той може да предлага, но не може да променя цялостното законодателство, да променя закони или да вдига пенсиите.

Радио Пловдив: Как си обяснявате вие защо толкова мнго се бави ГЕРБ със своята номинация за президент?

Любомир Стефанов: Подозирам, че лидера на партията и неговото близко обкръжение имат някаква цел и идея. Надявам се наистина да разберем в най-близко бъдеще, когато издигнат кандидатурата си, всичко останало е въпрос на догадки и спекулации. Мога само да кажа това, че не изглежда никак здравословно за де състезаваш в избори, да си измисляш слоган, да измисляш график за посещения за кампанията си и да не си казал кой ще води тази кампания. Изглежда несериозна и наистина обидно към българските граждани. Все толкова в политиката нови лица вече няма. Малко или много свикнахме с физиономиите на нашите политици. Каква ще да е тази изненада, какъв  ще да е този човек, който ще ни предложи ГЕРБ за кандидат за президент не знам, плюс това имат реалните очаквания те самите да се надяват една позитивна и успешна кампания. Така че от една страна не е чак толкова важно кой ще издигнат, разбира се, без да подценяваме личността на човека, който те ще предложат, от другата страна имат партийния апарат, защото все пак са 15 успешни цикъла изборни зад тях. Не виждам какво толкова се случва, само че премиера Борисов заяви, не знам, може би десетократно, че той няма да бъде кандидатът за президент.

Радио Пловдив: Това обаче дали означава, че това е последната теза, която той изговаря  в тази връзка? Той променя мнението си и дали коренът на закъснението с обявяването на номинацията не се състои именно в това, че самия той няма яснота дали предпочита да бъде премиер или президент, защото виждаме с колко много други функции се натоварва очакването за новия президент на България в контекста на геополитическите процеси.

Любомир Стефанов: Да. Винаги има едно изкушение да си президент на републиката. Все пак премиерът Борисов като министър-председател има много повече възможности да влияе на генералния курс на България. Тези предизвикателства, за които говорим – справяне с миграцията, с националната сигурност, с икономика  ако щете – те са в ресора на министър-председателя и изпълнителната власт. Президентът може да играем в тандем с изпълнителната власт и да усилва каузата на България, да дава повече гласност на различните форуми и да помага, но не може всъщност той да определя курса. Може да даде някакви неща, които да свършат работа като тези, като хипотези даже ако щете. Може да подкрепя, аз да кажа отново, изпълнителната власт, но не може да я замества. А в този смисъл, с едно изречение да го кажа, ГЕРБ по-скоро се бавят според мен с тази кандидатура, защото това е въпрос на договаряне, предоговаряне към вътрешната структура на партията.

Радио Пловдив: Да, разбрах ви. Но тъй като голямата част от кандидат-президентските двойки  вече са ясни и поне там няма неизвестни, като изключим неизвестните около кандидатурата на ГЕРБ къде очаквате да се появи другата голяма интрига? Тя в коалиционната подкрепа ли е, ще бъде това, което вие казахте за лобитата, това ли е атрактивното, което да очакваме?

Любомир Стефанов: Аз доколкото си спомням  кандидат президентската двойка, заявена на този етап, по соломоновски ще запазят мълчание, типично за тях, между другото. Така че те евентуално ще изкачат, но пък от друга страна Борисов не би бил склонен на тяхна подкрепа, тъй като каузите, които кампанията ще издигне и ще сложи на дневен ред като привличащи внимание и повишаващи интереса към изборите са тези, за които говорим – национална сигурност и вътрешна стабилност икономическа, икономически просперитет ако искате и като цяло макроикономическа политическа ориентация на България, а там ДПС, знаете, има много еднозначно, отявлено значение за българските граждани. В този смисъл ДПС може и да играят, как да го кажем с термин от бридж белота „пас” да играят почти до края, евентуално на балотаж биха се намесили, защото тяхна подкрепа на този етап би бил много според ход за получаващия подкрепата, тъй като не е ясно доколко това би навредило или подкрепило техен кандидат.

Радио Пловдив: А и не е известно доколко могат да разчитат в такъв случай на твърдия електорат или на ветрилото, което обикновено се разтваря около присъединяващите се.  Забелязвате ли обаче сред кандидатурите, които вече са известни тази, която би отишла на балотаж, разбира се, заедно с кандидатурата на ГЕРБ, която и да е тя? Ту се сещам за един виц, но няма да го кажа.

Любомир Стефанов: Аз се сещам за нещо друго. Това, което ми е интересно на мене, е да видя, доколко кандидатурата на г-н Нотев и на г-н Каракачанов ще успее да стане пълнокръвна и витална, т. е. доколко ще успеят да излязат от един креслив патриотизъм и да влязат в реалното материализиране като смислено прагматично политическо говорене, макар и под бягство от традиционното.

Радио Пловдив: И понеже казвате, че всичко е възможно, затова ще ви попитам поне на този етап възможно ли е  да станем свидетели на обединение и на левицата, ако има втори тур, разбира се, на втория тур, тъй като това е част от вероятните на този етап обаче невъзможности?

Любомир Стефанов: Левицата имаше възможност да покажат, че мислят и гледат в една посока и да не играят в тази бутафория и да не представят пред избирателите този политически водевил, който спретнаха, така че пропиляха този шанс. Левицата се намира в онова състояние,  което как да кажа, да повторя себе си, СДС се беше поставило преди петнайсетина години, не е ясно кой какво води  и колко човека го следват.

Радио Пловдив: И последно,  кажете моля, коя е според вас печелившата карта за набавяне на повече потенциални гласове – разговорът за геополитическата ориентация на страната, разговорът за националните интереси ли биха осигурили повече подкрепа за бъдещия президент - в международен план или в национален план?

Любомир Стефанов: Все пак говорим за български президент – важно е той да е подкрепян от българските граждани. Външно политическата ориентация на страната е ясно. Нееднократно съм го заявявал – ние сме пълноправен член на НАТО и на Европейския съюз, българските граждани искат да чуят от своя президент, че той ще представлява тях пред тези организации, ние не можем да отидем да станем член не евразийския съюз или на някой друг такъв  или поне в близко обозримо бъдеще и граждани нееднозначно сме заявили това. Така че очаквам от българските кандидати за президенти да се държат като такива и да говорят на нас, българските граждани  за нещата, които ни интересуват и да защитават преди всичко нашите интереси.

Радио Плодив: Благодаря на Любомир Стефанов – преподавател и политолог  в Нов български университет.