Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

В борбата с тероризма на Европа й липсват софтуер и хардуер

Дойде времето за преосмислянето на това, което наричаме мултикултурализъм, етническо разнообразие. Дойде време за отговори на въпросите къде са заровени проблемите, какви са границите на отговорност на националните държави и на Европа като цяло. В новините вървим от един атентат на друг и не задаваме истинските въпроси, а следователно не получаваме  и истинските отговори – това е позицията на Илиян Василев, бивш посланик на страната ни в Русия, а сега международен анализатор

Според него основният проблем за Европа е, че тя няма интегрирани структури за индикация на заплахите и за адекватния им отговор. Национализмът на Виктор Орбан в Унгария не води до нищо добро, каза Василев. За тези 27 години Европа приспа своя инстинкт за защита на сигурността, това важи по отношение на армията, защото никой в Европа не инвестира в армия. Няма инвестиции и във вътрешната сигурност, смята анализаторът. 

В това приспано чувство за самосъхранение и изместено от самочувствието за икономическа мощ, Европа и досега няма адекватен опит и затова има само различни опити за решаване на проблемите в Германия, Франция, та дори и нашето правителство прави маневри на петия етаж, поясни той. 

По думите му, готовността е функция не само на маневри и учения, а  има нужда от софтуер и хардуер. Те  липсват на Европа, подчерта Илиян Василев като уточни, че  софтуерът са законите и ресурсите, а хардуерът – идеологията, националната доктрина, откритият диалог.

Тероризмът в Европа си е самодостатъчен, той не разчита нито на Близкия изток, нито на ИДИЛ. Високомерието към мигрантите и примирението на властите, че не могат да интегрират тези хора е проблемът, на който ние сме свидетели. Колкото и да искат да привържат тероризмът с бежанците, това не е вярно. Ако не зададем правилните въпроси, не можем да получим правилните отговори, добави той. 


БНР подкасти:



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Участието на БСП във властта е по-скоро компромис, а не победа

Парламентът гласува новото правителство на страната. Трудно сглобената коалиция утвърди кабинет с представители на трите групи в НС - ГЕРБ-СДС, БСП-ОЛ и ИТН. Мнозинството бе постигнато с участието и на ДПС-ДПС. Наш събеседник е депутатът от БСП - Обединена левица  Иван Петков . Той каза, че може да се говори за компромис при сформиране на това..

обновено на 16.01.25 в 16:29

Всяка партия в правителството гони свои прагматични цели

Съставянето на правителството е някакъв вид постижение със самия факт, че е редовно след 7 пъти избори и 9 месеца след  последния редовен кабинет, коментира журналистът от "Медиапул" Стояна Георгиева. По нейните думи е рано да се  каже как коалицията ще се отрази на участниците в нея. Мантрата на ГЕРБ още отпреди изборите, че Бойко Борисов трябва да е..

публикувано на 16.01.25 в 16:12

Железниците днес са по-зле отколкото преди 30-40 г.

Тепърва правителството и новият ресорен министър трябва да се фокусират върху ясна преценка за състоянието на цялата система в сектора на железниците. Достатъчно се е говорило само с лозунги, както е от последните години.   Железопътният транспорт е приоритетен за Европа, а у нас практически той е по-зле отколкото е бил преди 30-40 години...

публикувано на 16.01.25 в 15:47
Татяна Буруджиева

Излизаме от цикъла на предсрочни избори

Какво можем да очакваме от кабинет с премиер Росен Желязков и тръгваме ли по нов път, който да затвържадава европейската ориентация на България? Темата коментира в програма "Точно днес" доцент Татяна Буруджиева, политолог и университетски преподавател. Тя изрази надежда, че днес ще се направи крачка към нормализация на политическите процеси в..

публикувано на 16.01.25 в 10:41
Михаил Екимджиев

Без отстраняване на Сарафов от поста му катарзисът е невъзможен

Има разум в промените на съдебния закон, но те са фокусирани върху настоящата ситуация. И несъмнено целят елиминирането на Борислав Сарафов.  И тук, някои мои опоненти, твърдят, че не може да се прави закон за един човек. Да, но когато този човек се е превърнал в еманация, в емблема на системните и структурни проблеми в една институция, то..

публикувано на 16.01.25 в 10:30