Бялата тема дописваме с мнение на лекар - законодател. Изборът е да разговаряме с д-р Даниела Дариткова, председател на комисията по здравеопазване в Народното събрание.
Д-р Дариткова коментира темите за здравната карта, основния и допълнителен пакет здравни услуги, който ще имаме на разположение от следващите месеци, както и повече за здравната реформа и търпението на пациенти и лекари.
Здравната карта и нейният най-важен приоритет е уеднаквяването на достъпа на всички българи до медицинска помощ. Аз смятам , че дисбанасите са напредлани, подчерта д-р Дариткова. Тя уточни, че областните комисии по здравеопзване са свършили коректно работа, за да може държавата да инвестира правилно, вкл. и използвайки и фининсиране от ЕС.
Как отчитаме 2015 г., кое отчитате като сериозна крачка напред в реформата, която правим?
Даниела Дариткова: Аз винаги съм твърдяла, че няма как системата на здравеопазване да се развива революционно. Промените трябва да стават постепенно, системата е чувствителна и е еволюционно да вървим към един по-добър модел на здравеопзване, който е основан по-скоро на профилактика, а не толкова на лечение на последствията. Смятам, че през тази година ние работихме в партньорство с екипа на Министерството на здравеопазването, закото коалиционният характер на това управление предполага наистина не всяка партия поотделно да налага своя модел на здравна реформа, а да се търси консенсусното между отделните политически програми. Същият консенсус трябва да се търси и с неправителствения сектор, с експертите в системата и смятам, че това беше наистина показателно, защото ние винаги търсихме тези решения, които максимално отговарят на интересите на всички, на българския пациент – това се случи и в комисията при разглеждането на закона за здравното осигуряване, на закона за лечебните заведения – това бяха основните променени закони през тази година. Приехме национална здравна стратегия в края на годината, която да очертае развитието и рамката на системата на здравеопазване, съотнесено към 2020 г. Смятам, че ние очертахме един консенсусни показатели на общественото здраве, които трябва да постигнем през 2020 г., за да може наистина да се похвалим с показатели близки до средноевропейските.
Р. П.: За какво най-често хората са недоволни, какво ги тревожи, какво ги боли днес? Какво ви споделят избирателите при срещите с тях, д-р Дариткова?
Д. Д.: Аз се занимавам с много казуси ежедневно за съжаление в системата на здравеопазване и като лекар, защото аз не съм престанала да практикувам, и като представител на законодателния орган на държавата. За съжаление българският пациент се лута между отделните лечебни заведения и това е най-големият проблем, като че ли някак си се фрагментира медицинската помощ особено на пациентите в отдалечените региони е много трудно да достигнат до точната диагноза в рамките на един оптимален времеви интервал. Това е най-голямото предизвикателство според мен – точната и ясна навигация на пациента в системата, за да може особено тежките случаи да бъдат много бързо диагностицирани и да попаднат, без да се налага намеса на някой, да попаднат в лечебното заведение, където експертизата е най-добра, където са най-добрите специалисти. Смятам, че това е предизвикателство за всеки организатор на системата на здравеопазване и ние имаме много какво да направим в тази посока.
Р. П.: Точно в тази връзка, д-р Дариткова, много искам да ви попитам за този основен и допълнителен пакет – много говорихме, много разбрахме и за него, но все пак от ваша гледна точка какво ще подобри то като лечение на нас, българите след 1 април, това е поне датата, обявена, 2016-та. В същото време заместник-министър д-р Бойко Пенков днес казва – от април всеки хронично болен има гарантиран пакет преглед, без да зависи от направления. Така ли ще бъде наистина?
Д. Д.: Така или иначе системата на здравно осигуряване и медицинска помощ, основана на нея няма да претърпи значителни промени, защото пациента трябва да посети личния си лекар, няма как той да го прескочи, освен ако не е диспансерен при специалист, за да получи насока за съответната консултация. Наредбата за диспансеризация все още не е публикувана в Държавен вестник, а там именна се регламентира броя и вида на прегледите и изследванията, на които трябва да подлежи всеки диспансерен пациент. За мене по-скоро резултат от новите промени в пакетите ще се видят наистина в май – юни месец, защото практически трябва да видим приложението на пакетите. Предстоят и преговори между Българския лекарски съюз и Националната здравноосигурителна каса на базата на тези пакети какъв ще бъде и вида на новия рамков договор. Има доста неизвестни. Смятам, че така изработени пакетите дават все пак основание за търсене на промени, които са по-добри в системата на здравеопазване. Моето лично притеснение е, че ако на ако на диспансерно болните е гарантиран пакета и те са предвидени в основния пакет, всички остри случаи общо-взето влизат в допълнителния пакет поне при общопрактикуващите лекари и специалистите и тук вече се надявам, че няма да имаме недостиг на направления, защото острата патология трябва своевременно да намира своята диагноза и лечение, за да може да не я хронифицира. Смятам наистина, че това е една добра изходна база за дебат и практическо решаване на проблемите, които са натрупани в системата. По отношение на клиничните пътеки аз многократно съм казвала, че този механизъм, това мнение на политическата сила, която представлявам, този механизъм на плащане на болничната помощ е натрупал много изкривявания във времето и ние трябва да вървим на по-съвършения механизъм на диагностично свързаните групи, за да може българският пациент да бъде лекуван не от това, за което може да му бъде намерена клинична пътека, а от това, от което действително страда и съответно финансирането да бъде по-адекватно за тежките случаи – това, което не можем да постигнем, диференциация на тежките пациенти и факт е, че много малко лечебни заведения премат тежки случаи – това са основно университетски и държавни болници, от там се трупат задължения, разбира се, защото се получава проблем в заплащането. И проблемите наистина трябва да търсят своето решение, защото във времето се задълбочават.
Веселин Костов е основател и председател на „Браво Пловдив“ и според него признанието на Борисов, че е наредил освобождаването на Ерол Садъков, за да се дистинцира местната власт от всички, за които има съмнения, че се свързани с контрабанда, е популизъм, "който прикрива доста други неща". Борисов е разпоредил "ликвидиране" на "Браво Пловдив" от..
Много е объркваща "салатата от контрабандни канали" (бел.ред. по думите на депутата от ПП-ДБ Божидар Божанов), защото освен национални има и много пловдивски връзки, които обикновеният човек няма как да знае. Това коментира в предаването "Ден след ден" Тихомир Безлов , експерт от Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД), който от години разследва..
ПП-ДБ внасят днес в Народното събрание проекторешение, с което вътрешният министър да бъде задължен да предоставя цялата информация по случая с контрабандния канал в Пловдив , а след празниците да бъдат изслушани в пленарна зала и полицаите от ГДБОП, разбили канала, което техни началници се опитаха да осуетят. Според народния представител от..
Градският транспорт в Пловдив да стане общински, като единствено така ще се гарантира качеството на услугата – заяви в интервю за Радио Пловдив председателят на комисията по транспорт в Общинския съвет Симеон Петров от партия „Възраждане“. „Автобусите са мръсни, нередовни, пропускат спирки и в тях шофьорите си позволяват да пушат“ –..
След София и в Пловдив бе открита " Розова къща ". Дейността на центъра е насочена към хора, които страдат от зависимости към психоактивни вещества и/или алкохол и предлага социална подкрепа, за да им помогне да започнат нов етап от живота си. Зам.-кметът по спорт и социална политика Николай Бухалов участва в откриването на Дневен център за..