85% от недвижимото ни културно наследство е в риск. Какво трябва да се промени, за да го опазим?

Има риск, ако с културното наследство не се занимават експерти. Това обясни пред БНР арх. Чавдар Тенев, председател на регионалната колегия на Камарата на архитектите в Пловдив.

В такъв риск е 85% от българското недвижимо културно наследство, а в близките години страната ни може да загуби половината си обекти. Това пише в отчета си, изпратен до медиите, архитект Петър Петров, директор на Националния институт за недвижимо културно наследство, отстранен от длъжност от министъра на културата. 

От ПП пък настояха за оставката на министъра, ако не бъдат предприети мерки за опазване на недвижимото ни културно наследство.  

"Арх. Петров е популярен като човек с много висока експертиза в областта на културното наследство. За всички беше голяма изненада, когато разбрахме, че има решение да бъде освободен. Видяхме, че аргументите за това са изсмукани от пръстите и до голяма степен не отговарят на истината", отбеляза арх. Тенев в предаването "Преди всички".

• Арх. Петър Петров: Недвижимото културно наследство е геном на нашето общество

• Протест срещу уволнението на директора на НИНКН пред културното министерство

Но новият директор, който и да е той, сигурно отново ще бъде подложен на подобни атаки от ръководството на министерството. Проблемът в работата на този институт не се дължи на директора му. 

Някога, когато институтът работеше ефективно, имаше регионални звена, наситени с експерти от високо ниво. В момента няма регионални структури. Има само един състав на института от 57 човека, които се намират в централата. Абсурдно е те да поемат цялата работа – съгласуване, контрол на място, заснемания и какво ли още не. Не е задача на директора на урежда нови структури. Това е задача на министъра. 

Ако министърът не се заеме със създаване на ефективна структура на този институт, ще продължават да сменят директорите и да се оправдават с тях, че работата не върви". 

За да тръгнат нещата, трябва да се работи в две посоки, обясни арх. Тенев.

"Едната е възстановяването на регионалните звена. Другата - корекции в Закона за културното наследство. 

Несправедливо в закона е заложено собствениците на сградите сами да се грижат за тях. Това е от обществен интерес. Държавата трябва да участва в тяхното поддържане и опазване".

Цялото интервю може да чуете в звуковия файл.