Дебатът Тръмп-Харис е все още горещ

Младен Петков от САЩ

Повече от седмица след края на дебата между вицепрезидента Камала Харис и бившия президент Доналд Тръмп, също и недоказаните твърдения за това как имигранти от Хаити се хранят с домашни любимци продължават да са тема на разговор. Стигна се дори и до бомбени заплахи и отменяне на събития въпреки, че официални лица неведнъж отрекоха подобни твърдения.

Дългият живот на една недоказана теория тръгнала от една Фейсбук група за домашни любимци популяризирана от консервативни коментатори онлайн, говори за опасностите от замиращите регионални медии. Създава се ситуация, в която няма надежден местен източник, което един вид кара хората да се осланят на Фейсбук групи за новини и информация. Това също извади на преден план темата за имиграцията макар и с неочакван фокус и породи заплахи за насилие, сигнали за бомби, отменени събития.

Като стана дума за насилие, президентската кампания се провежда в напрегната обстановка при опит за убийството на Тръмп и нажежаваща риторика. Тръмп оцеля, по думите на органите на реда, при един потвърден и един потенциален опит за покушение. Но трябва да се отбележат някои политически реакции, които могат да се разчитат като даващи зелена светлина за политическо насилие, захранващи с гориво конспиративни теории. Това, което се забеляза е изпъкване на наратива, който обвинява политическите лидери в ляво за заплахите за живота на Тръмп. През юли републиканци обвързаха опита за покушение с изказвания на демократи, в които Тръмп е описван като "заплаха за демокрацията." В интерес на истината демократите отстъпиха от  тези обвинения, но Тръмп действа настъпателно в използването на такава риторика срещу тях.

Продължава и риторика за потенциално открадване на изборите, като за Тръмп арестуваните за щурма на Капитолия са политически затворници. Има едно усещане, че има по-голяма толерантност спрямо възможно насилие на политическа основа.


И на този фон какви са последните проучвания за нагласите за изборите през ноември?

Според допитване на Вашингтон Поуст Харис и Тръмп са с разлика в рамките на статистическата грешка в един от щатите, който според много анализатори е този от колебливите, който да е определящ при изхода от изборите – щатът Пенсилвания.

Това е значително, защото тази седмица също националното звено на изключително влиятелна профсъюзна организация oтказа да застане зад Харис или Тръмп. Една подкрепа на International Brotherhood of Teamsters има потенциала да мобилизира хиляди гласоподаватели освен в Мичигън, Уисконсин, но и Пенсилвания. Местните подразделения на организацията в Мичингън, Уисконсин, Невада, Калифорния и западна Пенсилвания, заявиха, че подкрепят Харис.

Гласоподавателите в Пенсилвания в голяма степен обявиха Харис за победител на дебата миналата седмица, но попитани кого предпочитат за вота – 48 процента – Харис, 47 процента – Тръмп. И един други данни – хората в Пенсилвания са изключително мотивирани да гласуват – 93 процента от регистрираните казват, че ще гласуват със сигурност, а 78 процента са "изключително мотивирани" да гласуват. Сред най-мотивираните 50 процента са за Тръмп, а 49 за Харис. Резултати в рамката на статистическата грешка. Ако погледнем детайли от това проучване – много зависи за коя тема ще се говори в общественото пространство. Топ темите в съзнанието на гласоподавателите в Пенсилвания – демокрация – номер едно и икономика – номер две. Харис се възприема, че ще се справи по-добре със запазване на американската демокрация, а Тръмп  - ще се справи по-добре с икономиката.

Подробности можете да чуете в звуковия файл.

Още от Ритъмът на столицата