La onzième réunion de la Commission mixte d’experts sur les questions historiques entre la Bulgarie et la République de Macédoine du Nord, créée en application du Traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération entre les deux pays, s’est terminée sans résultat. Les deux coprésidents de la commission, le professeur Anguel Dimitrov et le professeur Dragi Georgiev, ont exprimé les principales différences entre les historiens de Sofia et de Skopje, qui sont devenues la principale raison pour laquelle la Bulgarie a bloqué le début des négociations d'adhésion de la Macédoine à l'UE. Selon le professeur Dimitrov, une étape importante pour éclaircir les différends serait une analyse autocritique du passé yougoslave du pays de la part des historiens macédoniensdu pays.consiste pour les historiens de la Macédoine du Nord. À titre d'exemple du contentieux, le professeur Dimitrov a souligné qu'après la huitième réunion de la Commission mixte d'experts, les historiens de la Macédoine du Nord ont cessé de signer les procès-verbaux, refusant d'accepter l'interprétation bulgare du terme «macédonien». «Le blocage de la signature des procès-verbaux des deux dernières réunions remet en question notre travail - a déclaré le professeur Dimitrov et a ajouté: - Sans un document qui reflète clairement les discussions qui ont eu lieu et les décisions prises, les choses deviennent incertaines et montrent une réticence à travailler de manière plus efficace ". Pour sa part, le professeur Dragi Georgiev a décrit la discussion comme étant à plusieurs niveaux, mais aussi infructueuse. La question reste ouverte jusqu'à la semaine prochaine, lorsque la Commission se réunira à nouveau en ligne.