Ca y est, le premier clash entre gouvernement intérimaire et société civile a eu lieu. Tout d’abord ce fut une tempête dans les réseaux sociaux et ensuite les gens sont descendus dans la rue. Il s’agit de la décision du ministère de l’Environnement d’actualiser le Plan d’aménagement du parc national Pirin jusqu’en 2023. Le 1er mars, la ministre Irina Kostova a apposé sa signature sous le nouveau plan, sans que celui-ci fasse d’abord objet de l’évaluation du Conseil supérieur d’expertise écologique, comme il est de rigueur. Un jour plus tard elle a autorisé la mise en exécution du plan, selon une procédure « rapide ». Suivant la loi, le délai pour faire appel est de 3 jours à partir de l’annonce officielle, ce que bizarrement a coïncidé avec le 3 mars, fête nationale et jour férié.

Les critiques contre le plan actualisé portent sur l’autorisation de construire sur un terrain 12,5 fois plus grand que dans l’ancien plan d’aménagement. Aussi, on autorise la réduction de massifs forestiers sur 60% du territoire du parc naturel.

Tout d’abord ce sont les écologistes qui ont réagi, annoncant une manifestation à Sofia. Ils ont demandé que le plan soit soumis à une évaluation du Conseil d’expertise écologique, comme c’est la règle pour tous les sites classés héritage mondial de l’UNESCO. Certains responsables politiques comme Radan Kanev et Traytcho Traykov de la formation de droite "Nouvelle République" ont clairement soutenu les écologistes et ont demandé au Président d’user de ses pouvoirs constitutionnels pour demander l’annulation de la décision du ministère de l’Environnement et la révision du plan. Le parti Oui, Bulgarie s’est joint aux protestations et a demandé des démissions dans l’administration du ministère. 

Certains se sont déclarés « pour » le nouveau plan d’aménagement du parc. Krassimir Karakatchanov, député et leader de la coalition de partis nationalistes "Patriotes unifiés" a dit que cette actualisation permet le développement du tourisme dans la région et a accusé les organisations écologistes d’être à la solde d’intérêts étrangers et d’empêcher la prospérité des régions montagneuses en Bulgarie. Le Premier ministre Ognyan Guerdjikov a critiqué les activistes pour être « trop pressés de protester », alors qu’il ne s’agit que « d’un projet de plan » qui sera discuté à une prochaine étape par toutes les instances concernées.

Le Président Roumen Radev est intervenu dans la confrontation en qualifiant la décision de la ministre de l’Environnement de trop expéditive et en disant qu’elle aurait dû d’abord demander une évaluation des paramètres écologiques. Suite aux discussions qu’il a menées avec le Premier ministre et la ministre Irina Kostova, ainsi que sous la pression de l’opinion publique, le gouvernement a décidé d’annuler cette actualisation du Plan d’aménagement du parc Pirin. La décision est tombée moins d’une heure avant le départ de la manif à Sofia.

Ivan Radev de l’ONG WWF Bulgarie est un fervent défenseur de la nature et des massifs montagneux contre les lobbys des promoteurs immobiliers et des concessionnaires.

„Notre objectif est de conserver le Parc national Pirin, nous explique-t-il. Vous voyez vous-même à quel point depuis des années le sujet est explosif et mobilise les gens. Hélas, dans beaucoup d’endroits le mal a été déjà fait, mais il reste encore de nouveaux dégâts que nous pouvons prévenir. C’est grâce à l’action des citoyens que nous tenons le front mais la lutte n’est pas finie. Nous espérons qu’un jour l’Etat s’engagera lui-même à protéger le Parc national Pirin et qu’il garantira sa conservation, afin qu’il demeure dans la liste du Patrimoine naturel mondial de l’UNESCO“.

Etant donné toutes les pressions depuis des années sur les politiques pour faire passer des lois dans l’intérêt du business, on ne s’étonne pas que ce nouveau plan passe en douce, à la veille d’un jour férié. Mais qui sont-ils, ces grands intéressés ?

„Ce sont probablement tous ceux qui depuis des années essaient d’élargir les domaines skiables autour de Bansko, au détriment de l’équilibre de l’écosystème. On a vu plusieurs gouvernements essayer de faire passer leurs demandes et voter des lois qui satisfont les appétits des investisseurs. Nous estimons de notre côté que comme les avis des experts écologistes et des autres spécialistes ne sont pas pris en compte dans ce plan d’aménagement, il doit être de nouveau révisé ».

Version française : Miladina Monova