Tres del total de siete proyectos en el ámbito del tránsito del gas por el territorio de Bulgaria han sido acordados con la CE. Lo anterior ha sido comentado por el vice presidente de la Comisión, Maros Sefcovic, durante una conferencia en Sofía dedicada a la seguridad energética y la infraestructura en el Sudeste de Europa. Los tres proyectos atañen la creación de interconectores con Serbia, Grecia y Rumanía.

A pesar de su importancia, los proyectos se rezagan. Falta por construir 30 kilómetros en territorio búlgaro para finalizar la conexión con Rumania. Por sexto año consecutivo no podemos realizar la conexión con Grecia y no tenemos conexiones de reverso por falta de soporte lógico, a pesar de que estas conexiones son obligatorias en el marco de la UE, ha comentado el experto en energía, Ilian Vasilev. La construcción del interconector con Serbia acaba de comenzar.

Lo sustancial en las declaraciones de los políticos búlgaros, por otro lado, fue la idea de que Bulgaria se convierta en centro energético en Europa mediante la construcción de un hub energético cerca de Varna y la participación del país en South Stream.

La evidente discrepancia entre las declaraciones políticas y la capacidad técnica, así como la habilidad de gestionar proyectos pequeños pone en tela de juicio los ambiciosos planes. Deseamos recorrer kilómetros dando un solo paso, pero no adoptamos medidas que son naturales y lógicas. En estos términos comenta la discrepancia entre objetivos y posibilidades Ilian Vasilev.

Los proyectos que requieren miles de millones de financiación se presentan como importantes y bloquean el uso de la red de tránsito. A juicio del experto en energía, en Bulgaria no ha sido transitado ni un metro cúbico de gas que no sea ruso, ya que el sistema búlgaro de tránsito es bloqueado por contratos exclusivos con Rusia. Lo mismo es válido para la red búlgara de tránsito. Hay pedidos de realizar tránsitos a través del territorio de Bulgaria pero éstos no se satisfacen. Las cantidades deseadas, a juicio de Vasilev, son suficientes para dar autoestima a Bulgaria de que es capaz de diversificar el tránsito. 

Vasilev comentó que fueron los suministros competitivos y no el vínculo con el proyecto estratégico ruso South Stream los que obligaron a la Gazprom a bajar el precio para Bulgaria por cuarto trimestre consecutivo, a 213 dólares por metro cúbico. La política no tiene importancia cuando hay competencia, es categórico Ilian Vasilev. Aparte de los menores proyectos de conexiones gasísticas, hay proyectos internacionales a largo plazo de gran importancia estratégica. 

“Tales son South Stream y Nabucco. Presto atención a Nabucco, ya que con la eliminación de las sanciones contra Irán, los suministros de gas desde ese país también serán posibles. Este proyecto ya ha sido acordado, cuenta con permisos, lo cual acortará en un año los plazos para la preparación”.

Los dos proyectos son competitivos y Bulgaria no puede decidir firmemente si desea mayor independencia en los suministros de gas o un vínculo más estrecho con Rusia.

En el marco de la conferencia, el primer ministro, Boiko Borisov, confirmó que continúa el trabajo sobre South Stream en Bulgaria y la ministra de Energía, Temenuzhka Petkova, subrayó que la sociedad sigue pagando altos salarios. A juicio de Ilian Vasilev, a estas alturas para Rusia es más cómodo mantener el proyecto en vez de paralizarlo. 

“Para suspender el proyecto la parte rusa primero debe cancelar el acuerdo interestatal, lo cual es una decisión difícil. La Gazprom ya ha comprado y almacenado tuberías y al capital de la sociedad South Stream Bulgaria se sumaron unos 600 millones de euros. Un grupo de personas se embolsa un buen dinero y a nivel político se está valorando que está bien que la compañía esté dispuesta a acometer el trabajo. Eso en el caso de que paralelamente a las obras de North Stream 2 y el resto de acuerdos estratégicos que la Gazprom espera lograr con Bruselas, se permita reanudar el gasoducto South Stream aunque con menor volumen”.

Sin embargo, estos objetivos estratégicos de la compañía rusa cuestan considerable dinero al contribuyente búlgaro y el Gobierno no tiene la voluntad de disminuir los gastos del proyecto. Aparte de South Stream se está barajando otro proyecto que también encierra riesgos. Se trata de la creación de un hub energético cerca de Varna que cuenta con las simpatías del primer ministro, Boiko Borisov. El hub fue mencionado por el primer ministro durante la conferencia sobre el gas como una solución de los problemas entre Bulgaria, Rusia y la CE. El proyecto es por valor de unos 2 mil millones de euros y, en palabras de Vasilev, es una versión de la ampliación del depósito de gas en Chiren, para el cual hacen falta menos de 100 millones de euros, pero no hay dinero para ello.