El viernes, el Parlamento debió estar votando los cambios en la Ley Fundamental del país, relativos a la reforma en el sistema de Justicia. Se trataba de la prioridad esencial para el Bloque Reformador. Tras conocerse que no se llegaría a la indispensable mayoría constitucional,  tomó cartas en el asunto el primer ministro, Boiko Borisov. Los regateos que estábamos observando durante días o, según dijo el premier, “las cuentas con  lápiz y papel en el Parlamento”, transcurrían éxito variable. El cambio de la Constitución tendría sentido si contemplara un control cívico sobre la Fiscalía y el Fiscal General por medio de una cuota parlamentaria más amplia en el Colegio de Fiscales en el Consejo Superior de la Judicatura y si se redujeran el mandato de éste y el mandato, ahora de 7 años, del Fiscal General sea cual fuere éste. Esto no ocurrió hasta el momento pero se consiguió un “compromiso histórico”. El primer ministro, Boiko Borisov, dio las gracias al Bloque Reformador, al Frente Patriótico, al Movimiento por Derechos y Libertades, al partido ABV, al Centro Democrático Búlgaro y a su propio partido, GERB, por haberse sobrepuesto todos a  sus parcialidades  partidistas.

“Hemos tomado en consideración a todos, hemos atendido los compromisos que cada uno quería hacer y esto se lo agradezco muchísimo - dice el premier -. Se trata de  una señal extraordinaria dirigida al pueblo, a Europa, en el sentido de que existen líderes y partidos políticos capaces de dejar de lado su egoísmo cuando se trata del Estado”.

Se espera que este viernes sea depositado ante el Parlamento un nuevo proyecto de ley de enmiendas constitucionales. Las firmas de diputados al pie del mismo, probablemente, rebasen la cifra de 180.Entonces, en septiembre, los cambios constitucionales serán encauzados por “el carril rápido”.

¿Cuáles son los tres puntos consensuados que respaldarán los diputados?

Son: la división del Consejo Superior de la Judicatura, elección directa de la cuota de magistrados en éste y  potenciación de los poderes de la Inspectoría.

En el nuevo proyecto se mantiene la propuesta de repartición de las cuotas para el nombramiento en los dos colegios del Consejo Superior  de la Judicatura. No obstante, los diputados consultarán al respecto el  Tribunal Constitucional.

Radan Kunev, del Bloque Reformador explica que esto no significa un retroceso de las reformas:  “No es una imitación  de reforma judicial. Se trata de la reestructuración plena e integral del Consejo Superior de la Judicatura en conformidad con las ideas iniciales para el cambio constitucional, o sea, se trata del punto más importante del programa para la reforma de Justicia y el proyecto de ley constitucional es apoyado en su integridad y profundidad, tanto en lo concerniente a los poderes del Consejo Superior de la judicatura como en lo tocante a la composición  de los colegios. En este caso no se trata de ver en las negociaciones si habrá vencedores y vencidos. Para todos los partidarios de la reforma judicial en Bulgaria, sí se trata de un éxito pasmoso e inesperado”.

Liutvi Mestán, líder del Movimiento por Derechos y Libertades destaca:

“Creo que los partidos representados  en la Cuadragésima Tercera Legislatura han puesto de relieve que tienen la voluntad de sobreponer  el interés nacional  al egoísmo partidista. Hemos tomado una decisión difícil pero también certera”.

Palabras escuetamente modestas pero dichas de corazón. Así el Movimiento por Derechos y Libertades vuelve a situarse bajo la luz de los focos. Este partido de los turcos étnicos en Bulgaria  participará en los cambios constitucionales porque había sido ignorado en el proyecto inicial y protagonizará el “viraje a la derecha”, muy útil tras el descalabro que tuvo en el cogobierno con el Partido Socialista Búlgaro. Se oponen  rotundamente al nuevo proyecto de enmiendas a la Ley Fundamental el PSB y el partido Ataka.

Mijail Mijov líder del Partido Socialista señaló: “El objetivo único que se persigue con esto es trastocar el orden y apoderarse de posiciones en la esfera del poder judicial. Sin embargo, ni nuestros socios europeos ni  los ciudadanos búlgaros, se dejarán llevar por este engaño. Nosotros  seguimos siendo consecuentes en nuestra opinión de que los cambios, las reformas en el poder judicial reclaman una postura mucho más seria que la de recolección de votos, de acusaciones y amenazas mutuas”.

Es escasamente probable que la reforma de Justicia genere más justicia para la gente de a pie y una mayor estabilidad del  sistema. Lo que sí logrará es una redistribución de las esferas de influencia política y de sus adyacentes círculos oligárquicos. Mientras transcurrían las negociaciones, varios centenares  ,de ciudadanos despiertos, que aún no habían perdido totalmente la esperanza, se tomaban sendas tacitas de café en la zona aledaña al Parlamento. Probablemente, pretendían recordarles a los diputados que lo que éstos hacían en la Asamblea Nacional no sólo le otorgaba  poder a  sus señorías sino que les obligaba a ejercerlo “en nombre del pueblo”.

Versión en español por Mijail Mijailov