El acercamiento de las elecciones municipales fue motivo del debate público en Sofía dedicado a la rendición de cuentas en la política y a la legitimidad política, y fue organizado por la fundación Friedrich Naumann y el Foro Liberal Europeo.
“Lo que comprobamos durante el debate fue que tenemos unos requisitos formales para la rendición de cuentas que se respetan parcialmente - dice la politóloga Vania Nusheva, directora de programa de Transparencia sin Fronteras. Disponemos de una legislación bien diseñada en lo que a la financiación de las fuerzas políticas y de las campañas electorales se refiere. Al mismo tiempo, los resultados de la observación realizada por varias ONGs e investigadores en este ámbito muestran que hay diferencia entre los medios que se gastan en el proceso electoral y la rendición de cuentas. Somos testigos de intentos de financiación mediante empresas o mediante los presupuestos de las instituciones públicas. Ni hablar de la compra de votos. Todo esto no está presente en la rendición de cuentas de las fuerzas políticas. Este es uno de los aspectos del problema. Durante el debate nos acaparó la atención la necesidad de control. La rendición de cuentas en la política se vincula con transparencia y con el control ejercido al menos en dos niveles: cívico e institucional. Tiene importancia clave el papel de los ciudadanos, de los electores, no solo en el marco del proceso electoral. Cuando hablamos de la financiación de la actividad política sabemos que es muy baja la participación en el gobierno de los simpatizantes de a pie de los partidos políticos.
“Es decir en la rendición de cuentas de los partidos es de gran importancia el papel de los mecanismos internos de aplicar la democracia. Hace falta poner el acento sobre el proceso de debate y consulta de las decisiones que se han tomado. En las últimas semanas unos de los importantes problemas que llamaron la atención pública han sido una serie de decisiones de los órganos del poder local de venta de propiedad municipal, sin haberse realizado una consulta previa con los vecinos de la zona. Como ven, se trata de un círculo muy amplio de temas que pueden ser examinados en el contexto de la rendición de cuentas y la legitimidad del gobierno. Lo que me gustaría subrayar es que hace falta que se correspondan las decisiones políticas, los programas electorales, las acciones políticas y las decisiones en el proceso de gestión del país. Cuando las dos categorías no se corresponden la confianza de los electores en los políticos es muy baja y no podemos hablar de una rendición de cuentas en el pleno sentido de la palabra”, señala la doctora Nusheva. Según la politóloga, la legitimidad en la política no se agota solamente con la legitimidad, sino que se amplía por la autoridad y la confianza.
“Los partidos políticos deben orientar su atención hacia un tipo de comportamiento similar - continúa la politóloga -. Somos testigos de un proceso en los últimos años en que los partidos políticos se cierran ante la participación de sus miembros, simpatizantes y un más amplio círculo de ciudadanos. La política se va convirtiendo en un oficio para un círculo reducido de personas que no tienen un lazo eficiente y estable con un gran número de electores. Aquí hablamos del modo de entender cómo se hace política".
La vida política interna es el principal instrumento que puede definir la agenda y las prioridades de una formación política, así como sus mensajes y programas electorales. La etapa final de esto son las acciones del gobierno del país. Uno de los elementos clave para la rendición de cuentas y la confianza es que los ciudadanos tengan un papel más activo en el proceso de formación de las políticas internas y en el proceso de importantes decisiones políticas por parte de las instituciones”, dijo en una entrevista a Radio Bulgaria la politóloga Vania Nusheva, directora de programa de Transparencia sin fronteras.
Versión en español por Hristina Taseva
En una sesión récord que se ha prolongado durante 18 días, los diputados han realizado un séptimo intento fallido de elegir al presidente de la Asamblea Nacional. Tras varios descansos y una nueva votación, el diputado de mayor edad, Silvi Kirilov, de Hay..
El presidente de GERB, Boyko Borisov, ha reiterado que la fórmula para formar un gobierno regular pasa por el apoyo de GERB-CDC, Continuamos con el Cambio - Bulgaria Democrática (PP-DB), el Partido Socialista Búlgaro (BSP) - Izquierda Unida y Hay Tal..
Ante el próximo intento de elegir al presidente del Parlamento, los diputados se muestran bastante escépticos. Los candidatos a presidente de la Asamblea Nacional son nuevamente cuatro: Raya Nazaryan del GERB-CDC, Natalia Kiselova del BSP-Izquierda..