En el marco de diferentes programas, pagos directos y fondos, este país ha recibido de la UE, un total de 7,7 mil millones de euros desde el año 2000 a esta parte, indica la estadística del Banco Nacional de Bulgaria. A fecha de hoy, podemos decir que tras la adhesión del país a la UE el 1 de enero de 2007, los cambios en Bulgaria son positivos. Algunos sectores de la economía salieron ganando, otros no. A pesar de la “lluvia de oro” de los fondos europeos que cayó sobre Bulgaria, las regulaciones de la UE, la fuerte burocracia y la competencia de los mercados europeos causaron guerras comerciales y bancarrotas de muchas compañías. ¿Qué ganó y qué perdió la economía búlgara de la adhesión del país a la UE? Les ofrecemos la entrevista para Radio Bulgaria sobre el tema al macroeconomista Georgi Anguelov.

¿Dónde estaría Bulgaria si no se hubiera adherido a la UE?

“En los difíciles años de la crisis tal vez nos demos cuenta de la suerte que hemos tenido por haber accedido a la UE porque de lo contrario estaríamos en la situación de Ucrania. Logramos entrar en la UE y en la OTAN, y dar grandes pasos hacia la integración en un momento relativamente favorable, lo cual, ahora, nos ayuda aunque nos quejamos de la crisis. Nos encontramos en un marco institucional estable, como es la UE. Tenemos acceso al mercado laboral, a universidades, a fondos europeos, a posibilidades de desarrollo que no son accesibles para los países al margen de la UE y éstos no tienen la perspectiva de superar las secuelas de la crisis con rapidez”.

¿Por qué Bulgaria se atrasa con respecto al resto de los nuevos países miembros de la UE?

“No creo que Bulgaria se atrasa respecto al resto de los países, más bien no se da demasiada prisa  para poder adelantarse a éstos. La UE se mostró más favorable para con los países de la primera ampliación, del año 2004, y éstos estuvieron más preparados. Sus resultados fueron mejores. Pero teniendo en cuenta que nosotros estábamos menos preparados nuestro acceso a la UE fue un gran logro. Bulgaria se sumó a la comunidad cuando comenzó la crisis económica. No es posible que obtengamos tantos beneficios como el resto de los países. La interrogante es si aprovechamos nuestra pertenencia a la UE. La respuesta es pesimista. Lo que depende de las empresas y de los ciudadanos sucede en gran medida pero no es así con lo que depende de las instituciones y de los gobiernos”.

¿Cuáles son los sectores de la economía que se beneficiaron y cuáles fueron los que salieron perdiendo de la adhesión a la UE?

“Ganaron los que estuvieron más preparados desde el punto de vista del mercado comunitario, es decir, las empresas orientadas al exterior. En los años de la crisis vemos que el sector de las exportaciones de la economía funciona mejor. Las empresas orientadas solo al interior, incluso después de la suspensión de las fronteras, y que no hicieron esfuerzos para aprovechar la pertenencia a la UE fueron perjudicadas en mayor grado. No utilizaron los fondos europeos y las regulaciones europeas resultaron duras para ellas”.

Pensamos en los fondos europeos como en una “lluvia de oro” que caerá sobre la economía. ¿Cuál es su efecto real?

“Los fondos europeos fueron repartidos entre todos los ministerios para que cada uno dispusiera de una suma pequeña pero no fue formulada una meta común, o sea, qué queremos hacer con este dinero y cuáles son los resultados que deseamos lograr. No podemos ver un resultado positivo en la economía porque no fueron planteadas metas. Hablando de la lluvia de oro, podemos decir que la cantidad es menos importante que la calidad de los gastos. El dinero fue gastado de un modo poco eficiente y desapareció por los huecos por los cuales se escurre el dinero búlgaro. A pesar de todo hay aspectos positivos”.

¿Son insuficientes o suficientes estos 7 años para ir adelante?

“No tuvimos suerte desde el punto de vista de la época en la cual nos adherimos a la UE. De estos 7 años,la UE y Bulgaria pasaron 5 años en crisis. Por esto no podemos esperar grandes resultados económicos. Desde el punto de vista de otros aspectos como índices estructurales a largo plazo sacamos gran provecho de la UE y con el tiempo éste irá creciendo. El mejor efecto de los fondos europeos es que son un medio de la UE de estimularnos para que cambiemos. Tal vez en los próximos 7 años recompensaremos este retraso”.

Versión en español por Hristina Taseva