Όταν οι αστυνομικοί ξεπεράσουν το νόμιμο όριο κατά την επιβολή της τάξης μιλάμε για αυθαιρεσία. Τέτοια παρατηρήθηκε κατά την αντίδραση των αστυνομικών και την αστυνομική βία στις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις το καλοκαίρι του 2020. Τώρα, ένα χρόνο αργότερα στην δημοσιότητα φτάνουν εικόνες με αστυνομική βία και δημιουργήθηκε προσωρινή κοινοβουλευτική επιτροπή η οποία να αναζητήσει τους λόγους για τα συμβάντα. Εξηγήσεις κλήθηκαν να δώσουν τα υπεύθυνα πρόσωπα ενώ ο Γενικός Εισαγγελέας, Ιβάν Γκέσεβ, παρουσιάστηκε μπροστά στην Επιτροπή Νομικών Θεμάτων της Βουλής.

Πρόσφατα, μπροστά σε βουλευτές και δημοσιογράφους, μίλησε ο Ντανιέλ Παβλόβ, ένα από τα θύματα της αστυνομικής βίας, ο οποίος διηγήθηκε τι του συνέβη όταν τον τράβηξαν πίσω από την γραμμή των αστυνομικών.

«Με ρίξανε στο έδαφος και τράβηξαν το κεφάλι μου πίσω, λέει εκείνος. Οι φακοί επαφής μου πετάχτηκαν από τα μάτια μου και δεν μπορούσα να πάρω ανάσα».

«Είναι πολύ σημαντικό να ξεκαθαριστεί αν πρόκειται για αληθινούς αστυνομικούς ή για άτομα που φοράνε στολές χωρίς όμως να ανήκουν στο σώμα, λέει για την ΒΕΡ ο δικηγόρος Μιχαήλ Εκιμντζίεβ. Πέρσι είδαμε στα κοινωνικά δίκτυα εικόνες αυτών των αστυνομικών που όμως είχαν γένια, τατουάζ και αντικείμενα για ξυλοδαρμό. Δεν είναι αυτή η συνηθισμένη εικόνα που έχουμε από τους ανθρώπους που υπερασπίζονται την τάξη».

Όπως υπήρξαν υποψίες πως οι αστυνομικοί δεν ήταν αστυνομικοί έτσι υπήρξαν υποψίες πως οι διαδηλωτές δεν ήταν διαδηλωτές αλλά πληρωμένα άτομα.

«Οι άνθρωποι που βγήκαν στους δρόμους δεν ήταν οπαδοί ποδοσφαιρικών ομάδων, λέει την γνώμη του γι’ αυτόν τον ισχυρισμό ο κύριος Εκιμντζίεβ. Πρόκειται για πολίτες με σαφή κοινωνική θέση. Και ακριβώς γι’ αυτό η αντιμετώπισή τους ήταν βίαιη – για να θιχτεί η βούλησή τους και να μην έχουν διάθεση πλέον να βγουν στους δρόμους για να φωνάξουν ενάντια στην αδικία».

Ποιες είναι οι ευθύνες των οργάνων της τάξης και ποιος είναι ο κοινωνικός τους ρόλος;

«Ακόμα κι αν δεχθούμε πως υπήρξαν στιγμές στις οποίες οι αστυνομικοί ήταν σε εγρήγορση, έκαναν λάθος ή ξεπέρασαν την δικαιοδοσία τους δεν μπορούμε να εθελοτυφλήσουμε για το γεγονός ότι υπήρξαν και στιγμές όταν γίναμε μάρτυρες χλευασμού, λέει ο Λιουμπομίρ Αλαμάνοβ, ειδήμων στις επικοινωνίες. Πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους οι οποίοι βρίσκονταν εκεί για να διαφυλάξουν την τάξη σαν να έχουν ξεχάσει πως οι πολίτες πληρώνουν τους μισθούς τους με σκοπό να κάνουν την κοινωνική ζωή πιο ποιοτική».

Από την πλευρά του ο Γενικός Εισαγγελέας μπροστά στην Επιτροπή Νομικών Θεμάτων της Βουλής απαντούσε γενικά, χωρίς λεπτομέρειες, με το επιχείρημα πως σέβεται το Σύνταγμα.

«Ο Γκέσεβ όμως θα μπορούσε να είναι πολύ πιο συγκεκριμένος, όπως π.χ. για το θέμα της αστυνομικής βίας, χωρίς αυτό να θίγει τον Βασικό Νόμο του κράτους, θεωρεί ο δικηγόρος Εμίλ Γκεοργκίεβ από την Πρωτοβουλία «Δικαιοσύνη για τον καθένα». Ο Γενικός Εισαγγελέας σχολίασε πως είναι προβληματικό συνάδελφοι να ερευνούν συναδέλφους αλλά δεν είπε τίποτα για το αν έχει βρεθεί λύση επί του θέματος. Από τα λεγόμενα του κυρίου Γκέσεβ έγινε σαφές πως έχει καταθέσει την Έκθεσή του για την αστυνομική βία αλλά δεν έγινε σαφές αν έχει λάβει αποφάσεις σχετικές με την δικαιοδοσία του να δίνει οδηγίες σε όλους τους εισαγγελείς για την σωστή εφαρμογή του νόμου».

Φωτογραφίες:bgnes

Επιμέλεια και Μετάφραση: Αγάπη Γιορντανόβα