Окръжният съд в Пазарджик прие на днешното си заседание по делото за разпространение на идеите на "Ислямска държава" експертиза, според която подсъдимите – Ахмед Муса и 13-те негови последователи – са отправяли призиви към джихад, възхвала на терора и физическото насилие.
С малко закъснение започна изслушването на експерта Агоп Гарабедян, който прави тълкувание на термините "радикални идеи" и "внушения" в конфискуваните по делото видеозаписи и литература, които подсъдимите са разпространявали с цел насаждането на верска нетърпимост. Според вещото лице, изготвило документа – професор Агоп Гарабедян, подобни опити за внушения не трябва да се подценяват:
Според мен не трябва да бъдат пренебрегвани колкото и да е ограничен периметърът, в който се действа и ограничен да е периметърът на възприемане на тази идеология. Тук религията се използва само като камуфлаж. Проповедта вече повсеместно се осъществява в интернет пространството. Трябва специални служби, които да контролират това виртуално пространство, което тепърва се създава у нас.
Съдът отхвърли искането на защитата за отвод на вещото лице, професор Агоп Гарабедян, според когото "Ислямска държава" не е религия, а терористична организация. Агоп Гарабедян е участвал като вещо лице и по второто дело срещу Ахмед Муса, което, според прокурор Нели Попова, доказва необходимата му експертиза
Според адвоката Елвира Панкова вещото лице е историк и не може да дава лексико-семантични оценки на понятия и термини, които дори не са съотносими към делото. Към защитата на Ахмед се присъединиха и адвокатите на останалите подсъдими.
Предимно облачно
Разкъсана облачност