В парламента шум се вдигна, депутатите приеха предложението за един референдум, пък на другия ден размислиха и решиха да си измият ръцете. Подкрепи ги и президентът и горещият картоф сега е пред вратата на Конституционния съд, защото, както се изразиха някои специалисти, за някои от въпросите имало „съмнения за противоконституционност”. Ето тези думи лично на мен ми докараха сума терзания, за които не намирам утеха.
Признавам си, чел съм Конституцията доста отдавна, но нямам спомен в нея да са позволени едни въпроси и да са забранени други. Не съм юрист, затова съм много любопитен да чуя поне едно смислено обяснение – кой въпрос е в съгласие с основния закон и кой му противоречи. Възможно ли е едно питане да представлява опасност за държавното устройство и за сигурността на нацията? Защо тогава не ни предупредиха предварително какви въпроси можем да задаваме и за какви можем да бъдем осъдени? Да има някакъв списък, пък да си го носим в джоба и хрумне ли ни да питаме нещо, да погледнем и да се откажем своевременно, за да не нарушаваме закона на законите и да не вредим на демокрацията.
Разкъсана облачност
Предимно облачно