Мартин Димитров: Управляващото мнозинство саботира влизането на България в Еврозоната

Управляващото мнозинство ясно показа, че саботира влизането на България в Еврозоната. Това каза в обзорното предаване на РВ „Позиция“ депутатът от ПП/ДБ Мартин Димитров. По думите му, при данни за инфлацията за декември, които бяха обявени в средата на януари, току-що избраното правителство каза, че ще поиска до края на януари извънреден конвергентен доклад, т.е. ще се задейства за приемане на еврото. Няколко дни при същите данни каза, че не изпълняваме критерия на инфлация.

Чакайте, тези данни са едни и същи, не може по едни и същи данни първо да кажат "всичко е наред, изпълняваме всички критерии ще поискаме извънреден конверегеннтен доклад и по същите данни няколко дни по-късмно - "не, не изпълняваме". Това не са икономически действия, виждал съм ги много пъти, това са политически мотивирани неща. Това означава, че в управляващата коалиция няма истинска подкрепа за еврозоната.  А между другото, ако сте гледали изказването на Тошко Йорданов от ИТН, той си каза нещата "Да, не искаме евро. Да, отлагаме. Това сме ние. Тошко Йорданов каза, че те са причината за отлагане на еврото.

По думите на Димитров, ГЕРБ не за пръв път бойкотират влизането на България в Еврозоната. Той припомни, че през 2023 година, когато отново страната ни е имала възможност  да поиска извънреден конвергентен доклад е трябвало да бъде приет само един кодекс по застраховането.  „ГЕРБ, БСП, ДПС, въобще същата компания, тогава саботираше заседанието на икономическата комисия,  на която бях председател,  за да не приеме измененията“, каза депутатът от ПП/ДБ.

Да поговорим за другия момент, който вероятно притеснява ГЕРБ - бюджетният дефицит. Бяха поети ангажименти за увеличени при това чувствително на заплатите и възнагражденията на военни и полицаи

Не е вярно това.

Април месец, мисля, че беше.

По отношение на заплатите в МВР. Това беше предложение на ГЕРБ, ДПС, БСП и "Възраждане". Тогава обяснихме пред медиите, че 50% увеличение на заплатите в МВР може да бъде риск както за бюджетния дефицит, така и за еврозоната. Това ни беше изказването пред медиите и гласувахме "против" в зала. 

За Министерството на отбраната подкрепихме, защото там случаят е друг. Знаете, че всяка държава, която е член на НАТО,  има 2% за отбрана, които трябва да изпълни. Ние казахме така. Така и така са 2%. Нека Министерството на отбраната сами да решат как да харчат тия 2%.  Каква част са капиталови разходи, каква част да са заплати. Така че им казахме следното нещо. Стойте си в рамките на тия 2% и преценете как да постъпите. По тази причина сме подкрепили тяхното решение. Разбирате разликата.

Аз разбирам разликата. Въпросът е, че също са заложени едни суми в бюджета за тази година, които евентуално, поне такива са притесненията на сега управляващите, че могат да доведат до бюджетен дефицит. 

Както ви казах, ние за да изпълняваме ангажиментите към НАТО - 2% за отбрана, така или иначе, трябва да се случат. Те не водят до допълнителен дефицит, защото това е ангажимент, който e поет, който се случва.

Разходите за МВР, да, водят до допълнителен дефицит, защото не са планирани. Бяха гласувани извън бюджетните правила. Ситуацията е леко трагикомична, защото от една страна ГЕРБ създава допълнителни разходи за Министерството на вътрешните работи,  бранят ги всички, защото ние им предлагахме мерки за реформи,  предлагахме хората, навършили пенсионна възраст, да бъдат поетапно освобождавани, да се създаде път за кариерно развитие на младите хора в системата на Министерството на вътрешните работи. Всички тези реформи ги отхвърлиха и после казаха,”да,”,  а сега изведнъж ги притеснява и бюджетния дефицит, което изглежда като игра, изглежда като хора, които с едната ръка вдигат раз, а  с другата започват да се оплакват, но всъщност като хора, които не са искали еврозона. 

 Вашата гледна точка, защо ГЕРБ ще искат отлагане на влизане на България в еврозоната? 

Искам да припомня на вашите слушатели няколко неща. Това не е първият път на ГЕРБ.

В 2023 година, когато отново можехме да поискаме извънреден конвергентен доклад,  трябваше да приемаме един кодекс по застраховането.  ГЕРБ, БСП, ДПС, въобще същата компания, тогава саботираше заседанието на икономическата комисия,  на която по това време бях председател,  за да не приеме измененията, които ние бяхме договорили с европейските институции по отношение на този кодекс за застраховането. Тоест на тях няма да им е за първи път да саботират еврозоната.

Това хората трябва много добре да си го припомнят. Защото ако е веднъж, ще кажеш, “нещо не са разбрали, нещо са се объркали”,  това се случва вече няколко пъти- ГЕРБ да саботират еврозоната.

С какви мотиви го правят според вас?

Това трябва да ги питате тях. 

Подозирате ли някакви геополитически мотиви? 

Този въпрос го отнесете към ГЕРБ. Питайте ги защо няколко пъти саботират еврозоната и те ще ви отговорят.

Те днес отговориха, че няма нищо такова и че те са тези, които са ни вкарали в чакалнята на еврозоната. 

Сега, фактите са следните. Ако по време на 12- годишното управление на ГЕРБ,  поне една, не две години - 12 години, ГЕРБ управлява. Ако тези хора си искали истинско членство на България в еврозоната, за тези 12 години щяха да го постигнат. Напомням, за Литва, Латвия, Естония в колко кратки срокове след влизането в Европейския съюз станаха членове на еврозоната.

Напомням. Фактът, че за 12 години, 12 много дълги години - България не стана член на еврозоната по времето на ГЕРБ, означава, че няма такова желание. Като имате предвид, че ние десните, това сме го поставяли като въпрос постоянно.

Така, че за всичките тези 12 години управление на ГЕРБ, това, че не сме влезли в еврозоната,  явно е било тяхна стратегия.  

Добре, господин Димитров, един въпрос, свързан с финансовата дисциплина. Така, все още сме във валутен борд, нали така? 

Да.

Ще има ли спирачка, когато влезем в еврозоната,  защото от борда се предполагаше, че е някаква спирачка към определени финансови аспирации на отделни финансови министри, или се очаква ръцете на политиците да бъдат отвързани, когато и ако влезем в еврозоната? 

Защото отсега се вижда, че има някакво желание  да се нарушава тази финансова дисциплина. 

Валутният борд наистина беше една от най-успешните реформи в България,  но искам да ви кажа нещо, което от вашия въпрос се разбира, че не го отчитате като риск. Валутният борд е въведен със закон  и може да бъде отменен за една седмица.

Тоест, ако всички тези странни информации, които говорят за Русия, Беларус, искат да извадят България от НАТО и ЕС, не дай си Боже получат власт, те могат да махнат валутния борд за една седмица. (Защото вие казвате, че това е пречка ...за хиперинфлация, да се повтаря сценария с правителството на Жан Виденов, тази пречка се маха за една седмица. И за това истинската гаранция за стабилност на публичните финанси е еврозоната,  която ако веднъж се влезе в нея, правилата и важат оттук нататък за всички финансови министри и за всяко едно управление.

Тоест, валутният борд е страхотна реформа, но може при неблагоразумни управляващи, може много бързо да бъде отменен.

Препратката ми не беше по-скоро към времето на Жан Виденов, Състоянието финансовото на държави от Южната страна на ЕС (затънаха в големи дългове като Гърция, Испания, Португалия). Тоест, там нямаше определена финансова политиката.  В този контекст ми беше питането.  

Страната с най-нисък дълг в ЕС - Естония, е в еврозоната.

Прави сте, че има в еврозоната страни с висок дълг, като Испания и Италия. Ако чакаме някой отвън да ни казва, че трябва да бъдем финансово дисциплинирани, това няма да стане. Това вече и оттук нататък е отговорност на българските парламенти и българските правителства.

Тоест няма как да чакаме някой отвън да идва и да ни решава проблемите. Това няма как да се случи. След влизане на еврото ще ви обясня какви са положителните ефекти.

По-нсики лихвени проценти. Ако се случи световна криза и лихвите рязко скочат, в рамките на еврозоната лихвените проценти ще бъдат много по-ниски. (Това е страхотно предимство и за бизнеса, за който отпадат транзакционните разходи.

Знаете, че 60-70% от нашата търговия са в Европейския съюз. (Тоест благоприятства износа, благоприятства развитието, благоприятства инвестициите.  Но на вашия конкретен въпрос, дали ако има в България политици, които искат да правят грешни неща, някой отвънка ще дойде и ще им каже да не го правят? Не, няма да стане така.

Това трябва да е българския народ.  Като видят срещу себе си политици, които са опасни са българската икономика, просто не трябва да ги избират.

Как виждате ролята на Продължаваме промяната - Демократична България в този парламент?  Сега сте вече в опозиция.

Ще бъдем много конструктивна, смислена опозиция. Сега внасяме четири реформаторски политики към очаквания бюджет. Политики за намаляване на разходите. Никой, освен нас, не е предложил политики за намаляване на разходите. Аз вече засегнах една от тях.  Хората, навършили пенсионна възраст в администрацията поетапно  да бъдат освобождавано и да се даде път за развитието на млади хора. На следващо място - държавната администрация в един 6 - годишен период, малко по малко да започне да си плаща осигуровките. Нещо, което много години не се е случило. Това е важна реформа на разходите,  ще да даде стабилност на пенсионната система. Също така, частните болници да правят търгове, тогава когато купуват лекарства за сметка на здравната каса, т.е. за сметка на вашите, моите и парите на българските граждани, които плащат здравни вноски.  Знаете, че ГЕРБ и Възраждане отхвърлиха тези текстове, които ние бяхме внесли, именно частните болници  и те да правят търгове тогава, когато ползват ресурса на здравната каса. Ето това са примери за важни реформи за укрепване на финансовата стабилност.  

Мислите ли, че ще получат подкрепа тези предложения за реформи от управляващите? 

Сложили сме ги на масата, чакаме да видим.  Ако не получат, нека да видим плана за реформи на правителството.  Вие чули ли сте за някаква реформа от тези хора?

Чакаме да се събере този съвет.

Знам, че чакате. Всички чакат, но никой не е чул нищо конкретно за никаква реформа. Всички чакат като вас.