„В служебния кабинет има опит да се търси по-широка политическа подкрепа, има реверанси към различни групи, като Янаки Стоилов, сериозна фигура в левицата, към демократичната общност с фигурата на проф. Минеков, но и с подбора на харвардски възпитаници и млади образовани хора“, коментира Смилов.

По повод работата на 45-то Народно събрание политологът коментира, че се е отличило с две неща- изборния кодекс и възстановяване на част от истинските функции на парламента.

 „По отношение на Изборния кодекс, машинното гласуване става преференциално и задължително за част от секциите. Ще видим дали гласуването с хартиени бюлетини дава различен резултат от машинното. Това ще бъде интересно да бъде проследено като социален експеримент, тъй като повечето схеми за контролиран вот са свързани с хартиените бюлетини“ каза Смилов. По думите му е положително и, че Народното събрание успя да възстанови поне част от функциите на парламента, които бяха закърнели, като истинските дебати, които се водеха.

За предстоящия вот политологът смята, че е почти невъзможно да бъдат прогнозирани в този момент.

„Почти невъзможно е да се каже в каква посока ще бъдат различията. Напълно възможно е да има и нов водач в лицето на „Има такъв народ“, но има и много неизвестни. Например, дали ще успеят да прескочат бариерата патриотите. Всички тези неизвестни правят много рискови всякакви прогнози, но повтарянето на същите резултатите би било и голяма изненада“, смята Даниел Смилов.

Той добави, че очаква и атаки към честността на изборите.