Всяка критика към политик е политическо слово, което е още по-силно защитено по смисъла на Европейското законодателство от т. нар. свобода на изразяването. Тази свобода се отнася не само за информация и идеи, които се приемат благосклонно и които се считат за безобидни и неутрални, но и за такива мнения, които обиждат, шокират или смущават. Това заяви в интервю за Радио Стара Загора адвокат Веселин Тончев, специалист по непозволени увреждания, по повод делата на кмета на Стара Загора Живко Тодоров срещу негови съграждани за коментари във фейсбук. 

След вълната от недоволство, които информацията за тъжбите на местния управник за обиди и клевети предизвика, кметът заяви, че ще ги оттегли.

„Според мен стана ясно, че не това е начинът за действие в подобни ситуации“, каза юристът. Той смята, че делата напълно основателно са накарали старозагорци да почувстват като застрашена свободата на словото. Без да е категоричен, че са единствени по рода си в българската съдебна практика, със сигурност смята, че подобни дела са изключение.

Адвокат Тончев поясни, че за клевета може да се приемат конкретни факти за извършено престъпление от дадено лице, а не общи твърдения като „Крадоха“. Думата „смешник“ пък, с оглед на цялостната речева ситуация, изразявала по-скоро оценъчно съждение, мнение на гражданина за политическата дейност, която е осъществил в рамките на своите правомощия управникът, а не за неговата личност.

Според адвокат Веселин Тончев трябва много да се внимава при завеждане на такива дела, защото преди всичко трябва да се защити правото на гражданите да вземат отношение по важни за общността въпроси.

„Когато се водят дебати от обществен интерес, се допускат критики в много по-широки граници по отношение на държавни служители, управници, политици, спрямо тяхната дейност и това, което реализират като политики. Това  е залегнало делото в „Лингенс срещу Австрия“ от изхода на което става ясно, че политиците и обществените личности се ползват с по-ниска степен на обществена защита“, припомни Веселин Тончев.

По това дело Европейският съд по правата на човека отсъжда, че „политикът съзнателно и неизбежно се излага на близко наблюдение на всяка негова дума и действие, както от журналистите, така и от цялото общество. Следователно, той трябва да проявява по-висока степен на толерантност“.

„Когато става дума за политици, съдът в Страсбург гледа дали изразеното мнение е насочено самоцелно, за да се обиди и накърни авторитета и достойнството на политика като личност. Ако мнението по-скоро изразява отношение към неговия принос към общността, която управлява, дори и мнението да е в известна степен обидно, то се ползва с по-висока степен на закрила", каза адвокат Веселин Тончев.

Цялото интервю с него може да чуете в прикачения звуков файл.