Споран састанак државног тужиоца са једним од водећих пословних људи у гасном сектору, одржан уз посредништво другог бизнисмена који активно учествује у политичком животу, већ пуна два месеца тресе Бугарску. У последње време су спорови везани за тај случај изашли ван граница конкретних околности како би ушли у сферу поделе власти. Уставом је утврђена строга расподела функција између одговарајућих институција у надлежности законодавне, извршне и судске власти, али изгледа да тренутно такве расподеле нема, ако се да судити по тензијама између и унутар њих.

Крајем прошле недеље је државни тужилац Сотир Цацаров у изјави новинарима позвао да се јасно уреди са каквим људима и под каквим околностима се може састајати не само он него и сви остали представници извршне и законодавне власти. Поред тога је Цацаров нагласио да не само он него и председници Врховног административног и Врховног касационог суда треба да буду подвргнути некој врсти надзора. Али према државном тужиоцу, тај механизам надзора може да буде уведен не кроз измене Устава, као што је тражио председник Врховног касационог суда, него једино допунама Закона о судској власти и Кривичног законика.

Изјаве државног тужиоца фактички оспорава надлежност неких радњи руководиоца Касационог суда који је овлашћен да одлучи о уставности државних закона. Пре пар дана је и председник Румен Радев одбио да удовољи захтеву Лозана Панова да формира специјалну комисију која ће одлучити о прихватљивости спорног састанка државног тужиоца са двојицом бизнисмена. Коментаришући понашање председника Врховног касационог суда Румен Радев је рекао да институција председника не може да буде талац личних интереса у судском систему и позвао је његове представнике да се уздржавају од политичких коментара, а уколико желе да буду политичари онда треба да напусте судски систем.

Ни премијер Бојко Борисов није изашао у сусрет претензијама председника Врховног касационог суда. Борисов је пристао на разговор са Пановим којем је присуствовала и потпредседник владе задужен за реформу судског система Екатерина Захаријева и министар правде Цецка Цачева. Борисов није коментарисао састанак, али је Цачева показала да се не слаже са оценом Панова да су досадашње промене у судском систему „мимикрија реформе,“ а Захаријева је позвала на већу коректност.

Из неких изјава председника Касационог суда се може видети да он неће стати овде и без обзира на досадашње неуспехе ће вероватно своје аргументе представити и парламентарно заступљеним снагама. Питања везана за поделу власти су исувише компликована за обичног Бугарина тако да ће он тешко схватити дубину те скандалозне расправе. Али га чињеница да се та дебата већ толико времена води на тако високом нивоу, за сада без резултата, тера да све то радознало и помно прати. А можда и помало гневно зато што и после више од четвртине века после демократских преображаја у земљи у подели власти код нас и даље има проблема.

Превод: Ајтјан Делихјусеинова