Приближавање избора за органе локалне управе било је повод одржавања јавне расправе у Софији, посвећене вођењу евиденције и састављању извештаја политичких странака и легитимитету политичке власти. Дискусију су организовали фондација „Фридрих Науман“ и Европски либерални форум.

На дискусији је утврђено да постоје формални критеријуми састављања извештаја који се делимично поштују - рекла је политиколог др Вања Нушева, програмски директор Асоцијације „Транспарентност без граница“. - Имамо добре законе који ближе одређују финансирање политичких странака и предизборних кампања. Истовремено резултати мониторинга многих невладиних организација и самосталних истраживача у тој области указују на несклад између реално утрошених средстава за време изборне кампање и бројки које се појављују у извештајима. Евидентирани су покушаји финансирања кроз компаније или из буџета јавних институција. Да и не говоримо о купопродаји гласова. Ништа од тога нећете наћи у извештајима политичких партија. То је један од аспеката проблема. За време дискусије посебан акценат је стављен на неопходност пооштравања контроле извештаја о прикупљеним и утрошеним средствима. Вођење партијске евиденције и састављање извештаја тражи већу транспарентност и контролу на бар два нивоа – на институционалном и на нивоу цивилног друштва. Кључну улогу у томе треба да играју грађани, бирачи, али не само у оквиру изборног процеса. Када је у питању финансирање политичких активности, познато је да је учешће обичних симпатизера и чланова партија готово занемариво. Другим речима, у састављању извештаја странака улога унутарпартијских механизама је изузетно велика. Потребно је ставити акценат и на процес разматрања и консултовања нацрта партијских одлука. Последњих недеља, например, у средишту пажње јавности је серија одлука локалних органа управе о продаји непокретности у општинској својини без претходне консултације са грађанима који живе у тим насељеним местима. Дакле у контексту извештавања и легитимитета управљања можемо разматрати веома широки круг питања. Желела бих да ставим акценат и на неопходност усклађивања политичких намера и предизборних програма, с једне, и реалних политичких активности и решења у процесу управљања, с друге стране. Уколико је дошло до непоклапања те две категорије, поверење бирача у политичаре је врло ниско и не можемо говорити о ефикасном испуњењу садржајем речи извештавање.

Према политикологу, легитимитет у политици не ограничава се само на законитост. Овде треба додати углед и поверење:

Политичке партије треба да се определе за сличан тип понашања. Последњих година смо сведоци процеса у којима се политичке партије све више затварају под утицајем како својих партијских чланова и симпатизера, тако и активнијег учешћа широког круга грађана. Политика се претвара у занат ограниченог круга људи, који немају ефикасну и стабилну везу са ширим кругом бирача. Овде говоримо и о разумевању правила прављења политике. Реални унутарпартијски живот је основни инструмент за одређивање дневног реда и приоритета једне политичке партије, њених порука и предизборних програма. Крајња етапа су потези у управљању. Тако да један од кључних елемената извештавања и поверења у институције јесте да грађани играју много активнију улогу и у процесу формирања унутарпартијских политика и у процесу доношења важних управљачких одлука од стране институција.

Превеле: Ана Андрејева, Александра Ливен