Бугарска је забележила известан, али још увек недовољан напредак, а друштвено поверење је поткопано. Организовани криминал и корупција и даље остају проблем. Ово се наводи у последњем извештају ЕК о механизму за сарадњу и верификацију. „У ниједној од три посматране области: независни судски систем, борба против корупције и против организованог криминала, Бугарска није забележила напредак последњих 18 месеци“, изјавила је у интервјуу за Радио Бугарска Иванка Иванова – програмски директор института „Отворено друштво“.

„Немојмо се заваравати тоном којим је све речено, важно је шта пише у извештају и где стојимо у односу на Румунију - каже она. - Подсетићу да су неке државе чланице ЕУ изјавиле да очекују серију позитивних извештаја за Бугарску и Румунију да би донеле политичку одлуку о нашем приступању другим структурама ЕУ, као што је рецимо шенгенски простор. Мислим да наше придруживање евро зони такође зависи од забележеног напретка. Чињеница је да је извештај за Румунију јако позитиван, док тај за Бугарску, макар и благим тоном, наводи одсуство напретка.“

Европска комисија поново упућује 16 препорука Бугарској. А већи део њих буквално понавља препоруке из јула 2012.

„Као прво, упућена је јасна препорука увести већ усвојени од стране парламента План актуализације Стратегије реформе судства, који предвиђа организационе гарантије независности суда - коментарише препоруке Иванка Иванова. - Читајући текст имам утисак да ЕК подржава поделу Високог савета судства на две коморе. Једна да доноси решења о каријерном развоју и именовању тужилаца, а друга да се бави само судијама. ЕК је и раније наглашавала да је основни проблем нашег Високог савета судства чињеница да тужиоци, који су страна у поступку, учествују у именовању а затим и у каријерном развоју судија. Није случајно да када ређа приоритете, Комисија издваја пре свега гарантовање независности суда. У погледу мера које треба донети за спречавање корупције нам препоручују да јасније одредимо које државно тело ће бити надлежно за формулисање државне политике у тој сфери, а координисаће и сва остала формирана тела у том правцу. По мени, најважније су препоруке везане за испуњење првог дела Плана актуализације Стратегије реформе судства, а наиме – поделу Високог савета судства на две коморе. Још у једном свом претходном извештају ЕК подржава препоруку да се чланови Високог савета судства из професионалне квоте бирају директно од стране судија, како је предвиђено у нашем закону. По мени, треба гледати на те препоруке као на приоритет. Влада је већ искористила скоро сав свој политички кредит тако да сада не сме да се троши на испуњење других препорука, које су функција проблема независности судства.“

Према Иванки Ивановој, чак и са стабилном парламентарном већином, супротстављање реалној независности бугарског суда је толико велико да нам тек предстоји једна веома дуга и тешка борба. Да ли те препоруке ипак могу да буду испуњење?

„Постоји реална шанса да се то деси ако чујемо категоричан став највеће владајуће партије у коалицији – ГЕРБ - каже Иванка Иванова. - Министар правде Христо Иванов сам договара у Народном собрању политичку подршку Плану актуализације Стратегије реформе судства. По мени, по том питању премијер стоји некако по страни, као независни снудник мањих партија у коалицији.“

Превод: Катарина Манолова, Александра Ливен