Ditët e fundit rrugët e Sofjes përsëri janë plot me njerëz të pakënaqur që shpallin pozitën e tyre. Këtë herë protestuesit nuk janë aq shumë, siç ishin dy vjet më parë, kur çdo mbrëmje mijëra njerëz mblidheshin për të thënë se ishin kundër varësitë oligarkike në Bullgari. Tani, dy vjet më vonë, p;rs;ri flitet për interesat oligarkike në sistemin gjyqësor. Dhe pas “kompromisit historik” (sipas fjalëve të politikanëve) pengesat më të mëdha për reformimin e sistemit akoma nuk janë kapërcyer.
Çmimi i kompromisit është i lartë. Bashkëkryetari i Bllokut të Reformatorëve Radan Kënev jo rastësisht filloi të fliste për zgjedhje paraprake po të mos ishte arritur mirëkuptim. Sipas një shakaje të vjetër gazetare, shtylla telegrafike është një pishë e redaktuar mirë. Diçka e tillë u zhvillua me reformën e gjyqësorit, për të cilën flitej shumë edhe tek ne edhe në Bruksel. Nga ideja e saj fillestare në të vërtetë mbeti vetëm skeleti. Ndryshimi më i rëndësishëm – votimi i hapur për vendimet e Këshillit të Lartë Gjyqësor u bë viktimë e kompromisit të arritur në momentin e fundit. Votimi i fshehtë mbetet dhe kështu mbeten dyshimet se magjistratët votojnë nën diktat të jashtë. Ideja kryesore e reformës ishte ndryshimi i modelit të udhëheqjes së sistemit të gjyqësorit, kështu që të ndërpriteshin varësitë brenda tij. Ashpërsia e reagimeve kundër reformës tregoi sa të fuqishëm janë ata që nuk e dëshirojnë atë. Kështu që redaktimet e fundit të reformës provokuan shumë pakënasësi në shoqëri. Duket se në situatën e krijuar ndryshimet në Kushtetutë nuk do të pakësojnë numrin e njerëzve, të cilët nuk i besojnë pavarësisë së gjyqësorit – tani përqindja e tyre është 90.
Në të njëjtën kohë guri më i madh i pengesës është krejt tjetër – Pushteti gjyqësor tek ne që nga fillimi i ndryshimeve demokratike, nga viti 1989, është në duart e një elite të formuar atëherë. Kjo elitë e pëlqen statukuon dhe me të gjitha mënyrat përpiqet ta ruajë situatën e deritanishme. Dhe kjo nuk është e habitshme sepse sistemi gjyqësor është pjesa më rudimentare e jetës shoqërore të Bullgarisë postkomuniste. Ai modernizohet më vështirë sepse në fakt në vazhdim të 45 vjetëve ai nuk ekzistonte – gjatë kësaj periudhe çështjet gjyqësore ishin në duart e Partisë. Nga rrëzimi i komunizmit kanë kaluar vetëm 25 vjet dhe duket se kjo kohë është e pamjaftueshme për shfaqjen e një nevoje të brendshme për pavarësi në sistem. Dhe pikërisht kjo është gjëja që Brukseli pret nga qeveria bullgare.
Përgatiti në shqip: Jordanka Ivanova
Nënpresidentja Ilijana Jotova e përshkroi Asamblenë Kombëtare të sapozgjedhur si "të paligjshme". Sipas saj, raportimet për shkelje dhe kërkesat e gjithnjë e më shumë partive për anulimin e zgjedhjeve e vënë në pikëpyetje drejtësinë e tyre. Ajo e tha këtë..
Klubi Kulturor "Ivan Mihajllov" në Manastir është fshirë nga Regjistri Qendror në Maqedoninë e Veriut, por shpirti i Ivan Mihajllovit vazhdon të jetojë në popull dhe në gjykatë po zhvillohet një "betejë ligjore" për kthimin e këtij emri, tha për BTA..
Pasi, për të shtatën herë radhazi, brenda tre viteve, Bullgaria zhvilloi zgjedhjet e saj parlamentare, rezultatet e votimit hodhën dritë mbi disa lojëra prapaskenash. Një detaj në dukje i vogël në numërimin e votave për partinë “Veliçie”, e cila nuk arriti..
Një kandidat pro-rus po kryeson në raundin e parë të zgjedhjeve presidenciale në Rumani Në raundin e parë të zgjedhjeve presidenciale në Rumani,..