"Форум", 13.02.24: В Конституционния съд - награда или шунтиране

Този следобед седмичните ни коментатори обсъждаха следните теми:

• Конституционният съд допусна за разглеждане делото срещу избора на Десислава Атанасова и Борислав за нови членове, по искане на три политически формации и на президента. След процедурата и клетвата им по въпроса не получиха отговори нито обществото, нито реагиралите съдийски колегии. Бяха ли нарушени нравствени ориентири? 
  Има ли нужда от национален съд по правата на човека?

• Може ли да се лекуваш качествено, ако не си платиш?
  Улеснява се процедурата и достъпът до ядрено-магнитен резонанс (ЯМР) – образна диагностика, която е скъпа и се чака доста, ако се заплаща с направление. Държавата не плаща пълния размер осигуровки на групи хора – на възрастните, пенсионерите, например.
  Незавидното състояние сградите и поддръжка на общински и държавни лечебни заведения. Нужно е взаимно уважение от двете страни – лекари и пациенти.
  
  
• Дезинформация и цензура

Коментаторите:

Лидия Даскалова е юрист, политолог, докторант по Конституционно право. Има богат опит в неправителствения сектор. Най-големите ѝ интереси и каузи са свързани с образованието, правосъдието и създаването на по-активно гражданско общество.

Аркади Шарков е макроикономист с опит в публичния и частния сектор. Експерт  е в сферите на лекарствената политика и оптимизация на публичните разходи в сферата на здравеопазването, данъчна политика, европейски проекти и управление на инвестиционни проекти. Завършил е магистратура по Публични политики в Маастрихтския университет и Университета на ООН. Член и съосновател на обществения консултативен съвет към Българския лекарски съюз.