"Форум", 13.02.24: В Конституционния съд - награда или шунтиране

публикувано на 13.02.24 в 19:20

Снимка: БГНЕС

Коментарите на Аркади Шарков и Лидия Даскалова на 13.02.24

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Този следобед седмичните ни коментатори обсъждаха следните теми:

Конституционният съд допусна за разглеждане делото срещу избора на Десислава Атанасова и Борислав за нови членове, по искане на три политически формации и на президента. След процедурата и клетвата им по въпроса не получиха отговори нито обществото, нито реагиралите съдийски колегии. Бяха ли нарушени нравствени ориентири?
Има ли нужда от национален съд по правата на човека?

Може ли да се лекуваш качествено, ако не си платиш?
Улеснява се процедурата и достъпът до ядрено-магнитен резонанс (ЯМР) – образна диагностика, която е скъпа и се чака доста, ако се заплаща с направление. Държавата не плаща пълния размер осигуровки на групи хора – на възрастните, пенсионерите, например.
Незавидното състояние сградите и поддръжка на общински и държавни лечебни заведения. Нужно е взаимно уважение от двете страни – лекари и пациенти.
Дезинформация и цензура

Разговорът се води от Антония Каменичка.

Коментаторите:

Лидия Даскалова е юрист, политолог, докторант по Конституционно право. Има богат опит в неправителствения сектор. Най-големите ѝ интереси и каузи са свързани с образованието, правосъдието и създаването на по-активно гражданско общество.

Аркади Шарков е макроикономист с опит в публичния и частния сектор. Експерт е в сферите на лекарствената политика и оптимизация на публичните разходи в сферата на здравеопазването, данъчна политика, европейски проекти и управление на инвестиционни проекти. Завършил е магистратура по Публични политики в Маастрихтския университет и Университета на ООН. Член и съосновател на обществения консултативен съвет към Българския лекарски съюз.

По публикацията работи: Георги Нейков