Частните фондове са поискали преразглеждане на формулата, по която ще допълват пенсията от НОИ. На базата на сегашната вноска от 5 процента те трябва да допълват 28 процента пенсията от обществения стълб.

Според Горанов хората, родени преди 1960-а година ще имат по-добри пенсии от тези, които сега задължително се осигуряват за втора пенсия:

Така че коефициентът на допълване, който се очаква от универсалните фондове вече да не е 28 на сто, а да е доста по-нисък и тогава вероятно сметката ще излезе, защото те виждат, че при минимална положителна реална доходност такъв ефект на заместване не е гарантиран, че ще се получи, 28 процента допълване. И моите основни притеснения, с които стартирах този дебат, бяха, че е много възможно и ако се окаже, че лицата, които са родени след 60-а година, на които им предстои в следващите няколко години да се пенсионират, получават при разни други условия по-ниска пенсия, моите притеснения са, че това е задължително и хората нямат право на избор, сметката ще трябва да плати цялото общество.

Право на избор според представителите на държавата трябва да се даде и за категорийните работници, осигурени в професионалните фондове.

Това е позиция, която споделям аз, така и вицепремиерът Калфин. Нюансът, който може да се добави още отсега, е, че там няма аргумент средствата да се връщат в Сребърния фонд. Там средствата би трябвало по-скоро да отиват директно в ДОО.

Представители на пенсионните фондове свикаха извънредна пресконференция за да обяснят, че дефицитът в държавното обществено осигуряване ще се увеличи, заради промените за втора пенсия. Това заяви за "Хоризонт" Даниела Петкова, която управлява най-големия частен пенсионен фонд у нас. Тя е категорична, че пенсионните фондове не са против многократното преместване на вноските за втора пенсия: 

След като със закона, който беше приет преди Нова година, се отменя задължителността на избора и осигуряването на втория стълб става доброволно, това изисква промяна и на други членове на Кодекса за социално осигуряване, които са подчинени на задължителността на избора, такъв, какъвто беше до момента. В момента Кодекса за социално осигуряване с тази промяна е вътрешно противоречив, което вероятно вече е направило впечатление и на Европейската комисия, защото от преди няколко дена вече има отправени запитвания, девет броя въпроси, на които, това се пише в писмото, българските власти трябва да отговорят. Гледаме на пенсионните фондове като една торба с пари, от която да се вземе нещо, отново се разисква законопроекта без оценка за въздействие. Нашето предложение беше да се извърши професионална оценка на въздействието от продължението на този закон върху, обаче солидарния фонд, защото в средносрочен и дългосрочен план дефицитът на солидарния пенсионен фонд ще се увеличи от приложението на този закон.

Предложенията на финансовия министър, междувременно качени за обществено обсъждане на сайта на ведомството, ще бъдат внесени за разглеждане в правителството и от там ще отидат в Народното събрание. Според тях се дава право на многократен избор и местене на средствата от капиталовите схеми към Сребърния фонд и обратно с гаранция, че няма да се харчат за плащане на текущи пенсии от НОИ.