Общински шефове с по-високи заплати от кмета

Да бъде създадена временна комисия към Общинския съвет на Шумен, която да предложи варианти за промени в договорите на управителите на търговските дружества към общината. Това предлага независимият общински съветник Павел Павлов. Искането му идва след писмен отговор на кмета проф. Христо Христов какви заплати получават управителите на общинските лечебни заведения за последните три месеца.

Най-висока заплата има ръководителката на ДКЦ – 1 (Новата поликлиника). През март д-р Магдалена Ангелова е получила 19 560 лв. За същия месец директорът на Комплексния онкологичен център д-р Свилен Арнаудов е получил 13 887 лв. (през декември е взел 15 802 лв.). Управителят на многопрофилната болница д-р Димитър Костов в три последователни месеца е получавал по 14 554 лв. Докато ръководителите на Общинския дентален център и Медико-техническата лаборатория заработват съответно по 1679 лв. и 849 лв. на месец.

„19 000 лв. не получава и президентът на Република България. Кметът получава 5000 лв. заплата, а отговаря за цяла община, за 1670 служители и бюджет 180 млн. лв. Тези дружества управляват доста по-малко хора и по-малки бюджети. Редно е да получават съразмерна заплата с кмета, а не четири пъти повече. Не е луд този, който яде баницата, а този, който му я дава“, обясни Павлов.

С подобно искане излизат и общински съветници от ГЕРБ. Те настояват Общинският съвет да задължи кмета на община Шумен да провери възнагражденията на всички ръководни кадри в общинските медицински заведения. „В договорите, които имат подписани с администрацията, не е включен механизъм за ограничаване на възнагражденията им. Така се стига до ситуацията да има ръководител на общинско дружество, който да получава 12 минимални брутни заплати“, каза по време на Консултативния съвет в община Шумен Светлозар Начев от ГЕРБ.

„По-удачен е вариантът на г-н Павлов“, коментира кметът Христо Христов. Задължение на кмета е да контролира изпълнението на решенията на Общинския съвет, допълни той.

Двете предложения ще бъдат разгледани в три от постоянните комисии към Общинския съвет, а след това и гласувани в сесийна зала на 27 юни.