Вопрос о том, может ли Высший судебный совет с истекшим мандатом выбирать главного прокурора и председателя Верховного административного суда, следует выьснить в Конституционном суде, так как мнения юристов по вопросу неоднозначны. Такую позицию выразила перед репортером БНР Ольга Керелска, член ВСС, которая проголосовала против открытия двух процедур. 

Она категорически заявила, что часть важных решений совета принимаются под внешним давлением. Она напомнила о заявлениях бывших главных прокуроров Ивана Гешева и Сотира Цацарова, по мнению которых, такие решения принимаются “в двух или трех зданиях, различных от здания ВСС”.

“У меня нет оптимизма относительно того, что судебная система сможет сама решить свои проблемы, так как, по-моему, сама система этих проблем ни создавала, ни воспроизводила – речь идет о сугубо внешнем влиянии”, - заявила Ольга Керелска. 

“Очень опасны скрытые влияния, подпольные течения и воздействия, которым подвержены как органы управления судебной властью, так и конкретные судьи при решении данных дел”, - дополнила член ВСС, подчеркнув, что только наличие доброй политической воли в состоянии приостановить вмешательства в работу ВСС и всех остальных органов судебной власти.