Два мандата президента Румена Радева запомнятся нам тем, что он является главой государства, который назначил больше всего служебных кабинетов. На сегодняшний день нынешнее сотое правительство в политической истории Болгарии является четвертым назначенным им, и только время покажет, сколько еще за ним последуют. 

Наряду со своей конституционной обязанностью по организации и проведению честных и прозрачных выборов, состав служебного правительства имеет право принимать текущие решения, не требующие их одобрения Народным собранием. Призванный быть гарантом стабильности, служебный кабинет не должен вызывать гражданское недовольство, спровоцированное чьим-то ошибочным шагом. Однако уже на четвертый день своей работы правительство спровоцировало часть граждан, объявив о критической ситуации в отношении поставок газа:

"Проблема с поставками газа была скорее коммуникационной. Некоторые министры в служебном кабинете являются сильно проевропейски настроенными личностями, такие, как Атанас Пеканов. Поэтому я считаю, что поворот на восток невозможен, так как политики не настроены на столь кардинальные перемены", – заявил в интервью БНР политолог Ивайло Динев.

Бесспорно, однако, такие ходы и необдуманные заявления "льют много воды на мельницу" критиков идеи существования служебных кабинетов. По мнению аналитика Христо Панчугова, потребность в служебном правительстве возникла в начале демократии, чтобы ограничить политическое влияние коммунистической партии в момент выхода из социалистического строя. Однако, сейчас ситуация изменилась:

"Одной из задач следующего парламента, независимо от того, как долго он просуществует, будет принять решение об отмене служебных правительств как формы правления в болгарской политике. Когда проводятся регулярные выборы, не назначается служебное правительство, т.е. в течение нескольких месяцев государство может функционировать и без того, чтобы кто-то "держал за руку" государственную администрацию".

Некоторые из служебных кабинетов имеют шанс продержаться дольше, чем регулярный кабинет. Постепенно они стали неотъемлемой частью болгарского политического процесса, и это связано с рядом чисто внутриполитических проблем в самих партиях, – убежден политолог Страхил Делийски.

"Бóльшая часть политических партий представляет смысл своего существования как обязательное позиционирование по отношению к другим, с готовностью к спору, но не в попытке выражать интересы определенной социальной группы общества.Все это происходит на фоне снижения доверия ко всем политическим субъектам и нарастающего нежелания участвовать в избирательном процессе", – пояснил Делийски.

Растущее число неголосующих не должно удивлять еще по одной причине. Основные ключевые слова в программах всех партий – это бизнес, рынок, коррупция, и нет ни одной политической силы, которая отстаивала бы интересы наиболее уязвимых и стояла бы отчетливо в левом пространстве, подчеркнул Делийски и пояснил:

"Огромная часть населения бедна, ей нужно, чтобы кто-то предложил перераспределение ресурса, более осмысленную, европейскую налоговую систему, более доступные общественные блага, а не платные общественные услуги. В программах партий такие моменты отсутствуют, поэтому для этих избирателей наиболее естественно оставаться дома".

Поэтому вполне вероятно, что партия "Продолжаем перемены" потеряет голоса на выборах в октябре, потому что у них нет своего электората, прогнозировал Делийски и дополнил: "Не думаю, что объединение с ДБ принесет больше голосов".

Составил: Иоанн Колев

Перевод Марии Атанасовой

Фото: БГНЕС