Независимо от того, какие политические партии завоюют доверие избирателей и войдут в Народное собрание 45-го созыва, существуют важные вопросы, которые стоят на повестке дня болгарского общества и требуют решения. „Срочные реформы в здравоохранении и продление возможно большего числа мер в поддержку занятости и бизнеса – это только две из неотложных тем, которыми должно заняться новое правительство после присяги в пленарном зале Народного собрания, – заявил в интервью „Радио Болгария” социолог Пырван Симеонов. – В области здравоохранения необходимы несколько перемен”, – дополнил он и конкретизировал:

„Необходимо пересмотреть логику добольничной помощи, как и механизм финансирования лечения. Может быть, надо подумать над пересмотром монополии Национальной кассы страхования здоровья и, не на последнем месте, адресовать диспропорции в отношении государственного и частного здравоохранения. COVID-19 оказался индикатором многих проблем в  сфере здравоохранении Болгарии, которые ожидают своего решения сразу после того, как мы справимся с нынешней волной коронавируса”.

Что касается мер оказания помощи занятости и бизнесу, они должны остаться в силе, потому что все еще нет ясного горизонта развития заразы:

„Более того: в европейском масштабе существует проблема с ее преодолением. Вакцины, которые предвещали конец всему этому, сами по себе превратились в его эпизод. Медленное вакцинирование во всей Европе может привести к другим проблемам, так что государству придется остаться в готовности оказывать помощь пострадавшим секторам. Это помощь должна быть не в помощь капиталу, а работающим”.

Несмотря на доминирующее присутствие в повестке дня Болгарии и всего мира, кризис с COVID-19 и его последствия не будут единственными препятствиями, через которые пройдут новые власть имущие. Им предстоит разъяснительная кампания о пользах и недостатках „зеленой сделки” и нелегкий диалог с гражданами, так как она связана со средствами к существованию и будущим сотен тысяч людей.

„Труднее всего будет объяснить болгарскому обществу, каково будущее таких отраслей, как угольная промышленность”, – категоричен Пырван Симеонов. По его мнению, очень важно, чтобы люди поняли, как и в какой степени подобная трансформация улучшит и повысит качество их жизни.

„Массовое опасение в отношении таких актов то, что они посягают на потенциальное качество жизни, так как люди чувствуют угрозу из-за нестабильности их рабочих мест и экономических перспектив. Это вечный антагонизм между идеей роста и идеей охраны природы. Вы знаете, что охрана природы лучше принимается в более богатых обществах, где рост уже произошел. Это не относится к болгарскому обществу, характеризующемуся серьезным социальным неравенством, немалой бедностью, региональными различиями, старением и т. п. Для такого типа общества разговор о „зеленой сделке” кажется абстрактным и даже враждебным”.

Казус „Северная Македония” – один из вызовов перед новой властью во внешнеполитическом плане. Социолог считает, что новое, быстрое изменении позиции с болгарской стороны не будет в ее интересах.

„Для Болгарии этот вопрос совсем не маловажный и один из немногих, по которым в обществе существует почти полный консенсус. Каждая попытка заговорить о компромиссе с Северной Македонией завершается открытой враждебностью со стороны большой части болгар”, – объясняет Пырван Симеонов.

Среди приоритетов во внешней политике будет и работа с болгарскими диаспорами за границей. Аналитик советует обдумать создание специализированной администрации, отличной от предыдущей, занимающейся этой темой.

Перевод Десиславы Семковской