Обозреватели называют предвыборную кампанию в Болгарии вялой и скучной. «Проводится кампания, как будто почти не было протестов, как будто нет проблем в стране», – отметил в интервью БНР политолог доц. Иво Инджов. По его словам, люди информируются при помощи клипов по радио, телевидению и онлайн и важный вопрос в том, «какие акценты ставят».

Тема людей с недугами забыта в политических позициях и программах, сигнализирует 21 национально представительная организация людей с недугами. Эти организации представляют более 180 тысяч граждан со специфическими возможностями. В официальном обращении к партиям, участникам предстоящих парламентских выборов, они настаивают, чтобы диалог о проблемах людей с недугами был продолжен и после парламентских выборов.  «В ходе предвыборной кампании мы с тревогой констатируем, что тема жизни и проблем людей с недугами в ней отсутствует», –  говорится в обращении Вески Сыбевой, заместителя председателя национально представительных организаций людей с недугами.

Обстоятельство, что большая часть партий, кандидаты на власть категорически избегают определенных тем, подтверждает и анализ гражданского объединения «Болгарское общество либеральной демократии». «Позиция большей части партий в отношении прав человека проблематично сформулирована в их предвыборных платформах», – заявил в интервью БНР Божидар Иванов, обозреватель, социолог и гражданский активист в объединении. Он проживает в Германии и составил обзор предвыборных посланий различных политических сил накануне выборов Народного собрания 4 апреля.

«С точки зрения объективности анализа надо уточнить, что есть темы, которые присутствуют почти повсюду, такие как судебная система. Но определенные другие темы пренебрегаемы в исключительной степени большой частью партий, в том числе даже теми силами, которые были представлены в парламенте до сих пор. Это такие темы как преодоление этнических предрассудков, включение разных групп людей в общество и преодоление основных неравенств в Болгарии, которые преследуют нас многие годы и не заканчиваются только уровнем доходов».

Что определяет наличие тем-табу для партийных платформ?

«Этих тем большая часть партий, вероятно, избегает для того, чтобы не накапливать каких-то ожидаемых негативов или по другой причине. Но по темам, связанным с ксенофобией, религиозной нетолерантностью, условиями жизни людей с недугами, существует только одна крайняя позиция (со стороны одной патриотической партии – прим. ред.), которая, однако, занимает весь дискурс в предвыборной кампании, а другие партии в целом молчат по данным вопросам. Для рядовых граждан, которым надо голосовать на выборах, выходит, что как будто эта крайность единственно возможная, а это не так».

Простой ли будет ориентация для граждан, видимы ли различия или партии предлагают все то же, пытаясь добиться расположения некоего абстрактного, унифицированного избирателя?

«Скорее, они не стремятся дойти до унифицированного избирателя, даже наоборот. Можно сказать, что именно эта частичность и неясность позиций по определенным вопросам, по сути, дополнительно поляризует людей и разделяет болгарское общество, которое и так сильно разделено».

Редактор: Елена Каркаланова (по интервью Ирины Недевой, БНР-Горизонт)

Перевод Елены Паскаловой