Слушайте!
Размер текста
Болгарское национальное радио © 2024 Все права защищены

Тема болгарской прессы: Визит руководителя румынской антикоррупционной прокуратуры Лауры Кевеши

Фото: Мария Пеева

Конференция, на которой вчера в Софии руководитель румынской антикоррупционной прокуратуры Лаура Кевеши представила опыт своей страны в борьбе с коррупцией, вызвала широкую полемику в сегодняшних болгарских СМИ. Все издания подчеркивают, что в результате успешной антикоррупционной модели в Румынии только в 2016 году 870 человек получили приговоры за взяточничество, а это стало возможным, благодаря независимости судебной системы и наличию специализированной структуры для расследования случаев взяточничества, эффективных законных инструментов и административной поддержки. Газета «Сега» комментирует, что Болгария различается от Румынии по всем этим четырем показателям. В материале указывается, что лично главный прокурор Сотир Цацаров воспротивился идее о создании специализированной прокуратуры, дополняя, что даже самые маловажные назначения в системе делаются по политическим признакам, а, по всеобщему мнению, уголовные и процессуальные законы нуждаются в срочном ремонте. Журналисты «Сега» специально подчеркивают тот факт, что на конференции по борьбе с коррупцией не было ни одного прокурора и политика, несмотря на отправленные им приглашения. Ту же самую констатацию делает и издание «Дневник», цитируя заявление, которое председатель Верховного кассационного суда Лозан Панов сделал на открытии конференции, о том, что в отношении коррупционных преступлений в кругах высших эшелонах власти в Болгарии налицо «судебная благотворительность». «Дневник» выделяет и горькую констатацию Панова, что, в отличие от прокурора Кевеши, он не пользуется поддержкой болгарского президента. Газета «Труд», однако, вступает в заочную полемику с Пановым, утверждая, что он, якобы, «приватизировал» Верховный кассационный суд. Ссылаясь на источники из Судебной палаты, ежедневная газета отмечает, что судья № 1 нарушает Закон о судебной власти, возложив анализ работы суда нелицензированной фирме. В материале подчеркивается, что на эти его действия обязан отреагировать пленум Высшего судебного совета. Судьи из состава самого Верховного кассационного суда пожаловались изданию «Труд» на то, что рабочая атмосфера в наивысшей судебной инстанции в стране с конца 2015 года постоянно и чувствительно ухудшается, что, в основном, вызвано, применением института в политических целях.

Составил: Стоимен Павлов

Перевод Вили Балтаджияна




Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Еще из рубрики

Прокурорская коллегия допустила к слушаниям Борислава Сарафова – единственного кандидата на пост главного прокурора

Прокурорская коллегия Высшего судебного совета приняла доклады Комиссии по аттестации и конкурсам и Комиссии по профессиональной этике, касающиеся кандидатуры Борислава Сарафова на должность главного прокурора, сообщает БТА. По словам..

опубликовано 27.11.24 11:54

WWF Болгария направил внимание на охрану медведей 

В неделю Дня медведя WWF Болгария направил внимание на шести осиротевших медвежат, получивших шанс на новую жизнь. Инициатива, организованная в рамках кампании „Подпишись на природу“, прослеживает историю шести спасенных медвежат: Хуба, Вихр,..

опубликовано 27.11.24 11:36

Депутаты предпримут шестую попытку избрать председателя Народного собрания

Ровно через месяц после парламентских выборов 27 октября сегодня продолжается первое заседание Народного собрания 51-го созыва, начавшееся 11 ноября. Депутаты предпримут шестую попытку избрать председателя. В ходе пятой попытки были выдвинуты..

опубликовано 27.11.24 6:10