После краткого затишья в сфере внутриполитической обстановки, теперь, глядя на последние изменения политической мозаики, можно ожидать новых комбинаций среди политических субъектов. Что же нового произошло? Правительственная коалиция лишилась одного из партнеров в лице партии АБВ /Альтернатива за болгарское возрождение/, а две крупнейшие партии, как Болгарская социалистическая (БСП) и Движение за права и свободы (ДПС) уже имеют новых председателей. А неожиданные сольные исполнения партии «Демократы за сильную Болгарию», предложившей вновь выдвинуть в президенты Росена Плевнелиева, дали ранний ответ в связи с намерениями нынешнего главы государства не выставлять своей кандидатуры. К чему могут привести вся эта турбулентноть? С этим вопросом мы обратились к Нено Димову из Института правой политики, недавно опубликовавшему анализ политической обстановки в стране.

Если быть предельно честными, то болгарский политический ландшафт после начала перемен в 1989 г. продолжает быть неясным с идеологической точки зрения. Так, наследница бывших коммунистов, партия левого толка Болгарская социалистическая партия своими законодательными инициативами нередко вступает в роль правого формирования. А после распада антикоммунистического Союза демократических сил консервативные партии страны продолжают, скорее, бороться за центр, нежели защищать сугубо правые идеи. Либеральная партия Движение за права и свободы, по сути, имеет этнический облик, и недавно приобрела прямого конкурента за голоса твердого электората в лице отколовшейся от нее партии ДОСТ. Напомним, что почти два с половиной года назад из рядов БСП вышел бывший президент Болгарии Георги Пырванов, сформировавший АБВ. О ней все еще трудно говорить, является ли она альтернативой социалистов на поле интересов социал-демократов, или стала попросту лидерской партией.

Подобной пестротой может похвастаться и парламент, в котором первую скрипку играет партия «Граждане за европейское развитие Болгарии» или ГЕРБ Бойко Борисова. Он сейчас стоит во главе единственной сплоченной партии среди моря нестабильности. Чистотой своей идеологии не может отличиться даже ГЕРБ, но причина тому, скорее, в более частых уступках, на которые приходится идти премьер-министру под давлением политических обстоятельств, чтобы сохранить целостность своего кабинета.

На этом фоне в одном из основных выводов Института правой политики указано на ожидаемую вероятность восстановления двухполюсной модели в Болгарии. В этом Нено Димов усматривает возможность идеологического прояснения.

«Считаю это возможным после прекращения поддержки со стороны АБВ правящей коалиции. И это даже позитивно, потому что одной из основных проблем Болгарии была именно возможность ликвидации двухполюсной модели в 2001 г. Ее восстановление вернет альтернативу в политику и возможность выбора между конкретными политиками, чего нам не хватало на протяжении последних 15 лет. У каждой развитой демократии существует и развитая двухполюсная модель. Кроме того, подобная конфигурация позволяет сплотить ясно выраженное большинство на идейной основе».

Кабинет – эта сложная конструкция практически из восьми партий, которая смогла спустя год после своего избрания выиграть свою первую битву – на местных выборах прошлой осенью. Этой осенью предстоит новое испытание – выборы главы государства. И хотя полномочия президента Болгарии сводятся, в основном, к представительным функциям, предстоящий вотум станет своеобразным тестом для управляющих. А их парламентская поддержка постепенно сокращается. Согласно анализу Института правой политики, можно ожидать консолидацию правых партий, но только, если это произойдет и в левом сегменте политического спектра. Пост председателя БСП недавно заняла Корнелия Нинова, уже подавшая сигнал об открытой позиции в отношении других малых левых партий.

«Для Корнелии Ниновой очень важно, чтобы ее кандидат на пост президента дошел до второго тура, – утверждает Нено Димов. – Как можно достичь этого и заручится ли БСП широкой поддержкой – вопрос политической зрелости. Хотя способ общения между БСП и АБВ сейчас не предвещает хороших перспектив перед общей кандидатурой левых сил».

По мнению Нено Димова, Движение за права и свободы на этот раз не будет играть решающую роль для исхода президентских выборов, в зависимости от поддержанного им кандидата, а, по всей видимости, осенний вотум станет для этой партии тестом в ее борьбе за влияние среди турецкого и других меньшинств после того, как бывший председатель ДПС Лютви Местан основал свою партию ДОСТ. Над оппозиционными ныне БСП и ДПС все еще тяготеет осуждение антиправительственных протестов, произошедших 3 года назад. Генерированная тогда гражданская воля не смогла породить нового политического субъекта, который бы был развит далее. Вместо этого мы являемся свидетелями очередной партийной перетасовки сил. Объяснение дает Нено Димов: «У этого гражданского протеста было два измерения. С одной стороны, чисто моральное измерение протеста против управления правительства БСП и ДПС и методов, какими оно желало назначить определенных фигур, прежде всего депутата от ДПС Деляна Пеевского. Более глубокий пласт этих протестов заключается в тенденции, развивающейся не только в Болгарии. Она приводит к новому политическому разделу между консервативным и либеральным. Все еще между консерваторами и социалистами существует очень серьёзная пропасть, но социализм теряет свои идеологические позиции и замещается либерализмом, вторгающимся в левое пространство. В корне своем именно с этим и были связаны протесты. Процесс эволюции всегда медленный и сколь бы нам ни хотелось ускорить ход вещей, это невозможно – эволюция всегда требовала времени».

Перевод Петра Григорьева