В минувшее воскресенье, несколько месяцев спустя его исключения из рядов парламентской группы БСП, социалист Георги Кадиев объявил о своих намерениях создать новую политическую формацию, которая может стать третьей партией, отколовшейся от БСП за период после 2010 года, наряду с „Движением 21” Татьяны Дончевой и партией АБВ бывшего соцлидера и президента страны Георги Пырванова.

Новость о новом политическом субъекте в „левом” пространстве могла остаться незамеченной, если бы всего за несколько дней до этого бывший председатель ДПС Лютви Местан, устраненный с поста из-за острого противостояния с почетным председателем движения Ахмедом Доганом, не объявил, что приступает к созданию нового политического проекта – „Демократы за ответственность, солидарность и толерантность“ (ДОСТ). Аббревиатура ДОСТ, как слово, в переводе с турецкого языка, означает „друг“, но Местан нисколько не скрывает сноего недружественного отношения к Догану. По его словам, проект должен стать „реальной либеральной партией“, которую поддержат те, кто не согласен с тезисами Догана и чувствуют себя непредставленными ДПС. В результате, враждующих между собой либеральных формаций только в пространстве этнически турецкого электората стало уже три – „материнская партия“ – ДПС (ныне в оппозиции), центристская либеральная партия Касима Дала (принимающая участие в управлении в качестве члена коалиции Реформаторский блок) и все еще находящаяся на стадии проекта партия ДОСТ. Последнее расцепление в ДПС вызывает разделение не только среди турецкого электората в Болгарии, но и среди многочисленных турок болгарского происхождения, эмигрировавших в Турцию. В этом смысле власти Турции на данный момент нисколько не симпатизируют ДПС, судя по официально непризнанному, но и не опровергнутому запрету, который Анкара наложила на поездки в турецкое государство почетного председателя и неизменного лидера ДПС – Ахмеда Догана. Эти чувства, однако, вполне взаимны, учитывая факт, что непосредственно после расцепления ДПС, его делегация посетила Турцию для переговоров с представителями оппозиционной Республиканской народной партии. И как бы эти симпатии/антипатии ни были дискретными, они в большой степени отражаются и на официальных отношениях с Турцией.

И другие ожидания в сфере отечественной политической жизни на днях оказались напрасными. Ситуация внутри принимающего участие в управлении правого Реформаторского блока так и осталась невыясненной.  Эта коалиция, составленная вначале из пяти политических сил, оказалась в необычайной ситуации, при которой четыре из ее членов поддерживают правительство Бойко Борисова, но пятый – партия „Демократы за сильную Болгарию”, отказалась от поддержки правящей политической силы – ГЕРБ. Попытка восстановления едниства блока оказалась неудачной, в результате чего ДСБ на данный момент остается в стороне, как от правящих, так и от оппозиционных БСП и ДПС. Решение проблемы пока откладывается на май-июнь, когда ожидается, что участники Реформаторского блока подготовят новое соглашение между собой и проведут конгресс, после которого, согласно ожиданиям, блок должен стать политической конфедерацией с максимальной самостоятельностью участвующих в ней партий, но с единым общим руководством. После этого конгресса запланировано подписание нового коалиционного соглашения об общем участии на президентских выборах, причем в настоящий момент идут обсуждения и возможного расширения состава коалиции. Но, судя по всему происходящему, дела вокруг Реформаторского блока, также идут, скорее всего, к дальнейшему обособлению, нежели к консолидации.

В итоге, после очередных событий в политическом пространстве, число партий в Болгарии уже превысило 400. Судя по основным действующим лицам, можно утверждать, что продолжающееся расслоение связано не с какими-либо особенными новыми идеями, а, в первую очередь, с лидерскими амбициями отдельных политических „героев”. На фоне постоянно растущей апатии электората, в целом, ситуацию можно вкратце описать, как „слишком много вождей, слишком мало индейцев”. Ну, а слежка за появлением новых субъектов становится все более трудной задачей даже для экспертов, что выгодно, в первую очередь, для партий, находящихся на первой линии болгарского политического пространства.