На пресс-конференции в связи с четвертой годовщиной их вступления в должность, президент и вице-президент Болгарии дали отчет о проделанной институтом президента работе. Президент Росен Плевнелиев упомянул строительство новых магистралей, расширение метро, покупку новых автобусов для Софии. Подчеркнул также свой вклад в развитие экономики посредством патроната и стимулирования бизнес-инициатив.

«Я полностью изменил приоритеты болгарской энергетики. Вместо «большого шлема» из трех российских проектов, я задал три осмысленных приоритета: энергетическая эффективность, энергетическая диверсификация, энергетическая либерализация».

По его словам, в 2015 году достигнута относительная политическая стабилизация, но отсутствует достаточная воля осуществления реформ в болгарском правосудии: «Изменения в Конституции, принятые в конце года, являются шагом вперед, но создается впечатление, что не хватает смелости и политической воли провести более всеохватную и серьезную реформу в болгарском правосудии. Я приветствую любое усилие, направленное на проведение реформы и ускорение действий по ее реализации».

По мнению президента, серьезный кризис в Болгарии связан с низким уровнем доверия граждан к политикам и институтам. В этом контексте он напомнил о волне гражданских протестов в стране, а также о массовом голосовании на референдуме в прошлом году.

В своем заявлении вице-президент Маргарита Попова заявила, что пришло время перестать «путешествовать на розовых облаках».

«Где находимся мы в проекте социального государства? Существует ли социальная стабильность? Существует ли духовная полноценность? Существует ли социальная сплоченность в нашем обществе? Их достижение – задача и ответственность, прежде всего, института президента, а не какой-нибудь самостоятельной партии».

По мнению политолога доктора Бориса Попиванова, преподавателя Софийского университета, заявление главы государства затрагивает многие вопросы, которые нельзя причислить к конкретным полномочиям института президента.

«Во всем этом спектре президент Плевнелиев наметил очень амбициозную программу, представил свои восемь вызовов. Я думаю, что он пропустил два очень важных момента, связанных с ролью и задачей президента в парламентской республике. Он не указал, как общается президентство с исполнительной властью и с Народным собранием, особенно на фоне таких скандалов, которые разыгрались в очередной раз в последние несколько недель. Ничего он не упомянул и о партиях в Болгарии, забыв, что, в сущности, политическая воля граждан реализуется и посредством партий, а не только референдумов, что и было его любимой темой. Его отчет был исключительно «розовым», президент говорил об огромном прогрессе – экономическом, технологическом. Ничего не было сказано по одной теме, которую он традиционно избегает: социальная ситуация в стране. Бедность, проблемы социальной изоляции и все остальное, в том числе этнические проблемы, которые существуют и которые вызывают тревогу».

Политолог Георги Харизанов из Института правой политики прокомментировал, что выступление от первого лица единственного числа, соотнесенное с правомочиями института президента, порой производит, скорее, странное впечатление.

«С другой стороны, нельзя не согласиться, что один из основных элементов, на которые президент указал, как на его личную заслугу – это смена приоритетов в болгарской энергетике. Другие важные положительные моменты, на которые можно указать, кроме референдумов, – это выход из внешнеполитической изоляции 2013-2014 гг., активная международная позиция Болгарии. Негативным же моментом являются эти разносторонние заявления президента и вице-президента, которые с 2013 года уже не вызывают удивления».

«ЕС и Болгария должны решить не один, а 11 кризисов, и каждый из них может ослабить их», – заявил президент Плевнелиев. Среди кризисов он указал на финансовый, беженский, кризис в Греции, кризис на Украине, на угрозу терроризма и угрозу Шенгену.

«Я выступил и по действиям руководства России в связи с кризисом на Украине. Я отношусь с уважением к народу, культуре, науке и общечеловеческим достижениям России, но действия Кремля по украинскому кризису находятся в противоречии с международным правопорядком. Я не одобряю создание замороженных конфликтов и политику великих держав и сфер влияния, считая, что она крайне вредная, и должна остаться в прошлом».

Политолог Борис Попиванов комментировал твердую позицию главы государства по украинскому кризису: «Плевнелиев два раза напал, по старинному обычаю, на Россию. Он как будто не дает себе отчета о смене ведущих государств ЕС, переменах в Брюсселе и о поиске более широкого сотрудничества с Россией по таким темам, как терроризм, Ближний Восток, стремление к прогрессу в выполнении Минских соглашений. Я не убежден, насколько уместно в такой ситуации выражать столь крайнее мнение, и то со стороны президента. Это, по-моему, одно из очередных подтверждений, что президент Росен Плевнелиев не чувствует себя удобно в конституционной одежде и стремится любой ценой упражнять влияние и быть важным голосом, попирая особенность политической темы в Болгарии такой, какая она есть».

Перевод Десиславы Ивановой