Сегодня парламент Болгарии должен был проголосовать изменения в основной закон страны, связанные с судебной реформой. Это был самый важный приоритет «Реформаторского блока». После того, как стало ясно, что необходимое конституционное большинство не будет достигнуто, вмешался премьер-министр Бойко Борисов. Обсуждения, за которыми болгары наблюдали несколько дней подряд, имели переменный успех.

Поправки к Конституции имеют смысл, если предусматривается гражданский контроль за деятельностью прокуратуры и главного прокурора посредством большей парламентской квоты в прокурорской коллегии Высшего судебного совета. Или же сокращение мандата ВСС и 7-летнего мандата главного прокурора. На данный момент этого не произошло, но был достигнут «исторический компромисс». Премьер-министр Борисов поблагодарил «Реформаторский блок», «Патриотический фронт», «Движение за права и свободы», «Альтернативу болгарскому возрождению», «Болгарский демократический центр» и свою партию ГЕРБ за то, что они превозмогли чисто партийные пристрастия.

«Мы учли все позиции и компромиссы, которые каждый хотел сделать, за что я им очень благодарен, – заявил премьер-министр Борисов. – Это исключительный знак для народа и Европы, что есть политические лидеры, политические партии, которые могут превозмочь свое эго, когда речь идет об интересах государства».

Ожидается, что сегодня в парламент будет внесен новый проект закона о поправках к Конституции, а депутатские подписи за его внесение, вероятно, превысят 180. При этом положении, в сентябре изменения в Конституции будут рассмотрены в «быстром порядке». Под какими тремя пунктами положат свою подпись депутаты? Это: разделение Высшего судебного совета, прямой выбор магистратов в ВСС по квоте и расширение правомочий инспектората. 

В новом проекте остается предложение о распределении квот по назначениям в двух коллегиях Высшего судебного совета, но депутаты проконсультируются с Конституционным судом. Радан Кынев из «Реформаторского блока» объяснил, что это не отступление от реформ:

«Это не имитация судебной реформы. Это полноценное, целостное переустройство Высшего судебного совета, согласно первоначальным идеям о поправках к Конституции, т.е., самый важный пункт программы судебной реформы и проект закона о Конституции поддерживаются в их целостности и глубине, как в отношении правомочий ВСС, так и что касается состава отдельных коллегий. Вопрос не в том, чтобы в подобных переговорах были победители и побежденные. Для всех приверженцев судебной реформы в Болгарии это изумительный, неожиданный успех».

А вот что отметил лидер «Движения за права и свободы» ЛютвиМестан:

«Я думаю, что партии в Народном собрании 43-го созыва показали свою волю поставить национальный интерес над партийным эго. Мы приняли трудное, но правильное решение».

Скромно, но от всей души. Так ДПС снова вошло в «луч прожектора». Оно будет участвовать в поправках к Конституции, так как было проигнорировано в первоначальном проекте, и будет декларировать «поворот вправо» – очень полезный после провала управления с Болгарской социалистической партией. Категорически «против» и против нового проекта поправок основного закона выступают Болгарская социалистическая партия и националисты от «Атаки». Лидер социалистов Михаил Миков заявил:

«Единственной целью является перестановка и завладение позиций в судебной власти. Но ни наших европейских партнеров, ни болгарских граждан не обмануть. Мы продолжаем быть последовательными, что изменения, реформы в судебной власти требуют намного более серьезного отношения, чем сбор голосов, взаимные обвинения и угрозы».

Вряд ли судебная реформа приведет к большей справедливости для людей и придаст стабильность системе, она, скорее, перераспределит сферы политического влияния и прилежащие им олигархические круги. Пока шли переговоры, несколько сот сознательных граждан, все еще не потерявших полностью надежду, «пили кофе рядом с Народным собранием. Вероятно, они хотели напомнить, что чтобы не происходило в здании, на котором написано «Соединение – сила», оно не просто дает власть кому-то, но и обязывает его упражнять ее «во имя народа».