ЕС намерен проявлять меньшую толерантность к странам-членам, которые медлят с проведением реформ. Подобное послание содержится в заявлении председателя Европейского парламента Мартина Шульца перед немецким журналом «Штерн», цитированном БТА. Шульц утверждает, что есть необходимость в институтах, которые будут решать проблемы международной торговли, климата, иммиграции, налогового мошенничества и денежной политики.
По мнению экономиста и дипломата Илияна Василева, высказывание Шульца ставит на повестку дня откладываемый долгое время вопрос, а именно: «Вопрос о стратегическом видении – каким должен быть ЕС, так как, очевидно, при разнице в уровнях экономической и политической интеграции, Союз не может сохраниться в нынешнем формате. Греческий кризис просто стал катализатором процессов», – считает наш собеседник.
Подобно Греции, и Болгария уже долгое время откладывает выполнение принятых обязательств в отношении реформ. Самыми необходимыми являются изменения в судебной системе. И если кредиторы Греции потеряли доверие к воле и намерениям правительства обслуживать задолженность, то в Болгарии граждане утратили доверие к политической элите. Можно ли рассчитывать на добрую волю правящих, или необходимо давление извне для осуществления столь необходимой судебной реформы? Илиян Василев ответил категорически на этот вопрос: «Судебная реформа будет осуществлена. Никто не предлагает альтернативы. То, что сейчас воспринимается как противопоставление, потому что открытое противопоставление не может получить симпатии, является попыткой людей, не видящих свои интересы в изменении статус-кво, объединить позиции и согласовать специальное отношение или ограничение убытков».
Одна из сфер, в которых коррупция особенно масштабна – это работа с европейскими программами. Болгария подвергалась разным санкциям – временному останову фондов, штрафованию. Кроме дисциплины, однако, часто отсутствует стратегия. Как будто бы стремление связано единственно с освоением предоставляемых средств, поэтому эффект на экономику не оптимален. Несмотря на это, Василев считает, что европейские средства оздоровляют инвестиционный климат: «Объем еврофондов – сравнительно небольшой, в рамках 6-7% от ВВП. Но когда они входят в инфраструктуру, то помогают нам оздоровить инвестиционный климат и среду в Болгарии, так как за этим процессом наблюдает Европа. Наивной является идея, что мы должны быть дисциплинированными и соблюдать стандарты проектного управления, что касается еврофондов, а в то же время, в отношении бюджетного и муниципального финансирования применять иные методы. В сущности, Болгария не развивалась плохо в течение последних 25 лет. ВВП увеличился в разы, но в результате этого развития мы не создаем благосостояния».
После кризиса в Греции, не повысит ли Европа свои требования и критерии в отношении членства в еврозоне?
«ЕС и еврозона после греческого кризиса не останутся прежними, – считает Василев. – Уже не является проблемой то, примет ли нас кто-то или не примет. Дело в том, что нет смысла вступать в еврозону, которая не имеет ясной перспективы, основанной на более строгих правилах и рамках. Вопрос о нашем участии в еврозоне – намного глубже. Мы должны спросить себя: если вступаем в еврозону, почему мы это делаем? Какими будут риск и польза? И какую другую экономическую политику мы должны проводить для того, чтобы облегчить свое состояние? Еврозона – не самоцель, а средство».
Перевод Марии Атанасовой
После выборов 27 октября до конца месяца служебное правительство должно представить парламенту проект бюджета на 2025 год. По мнению некоторых экономических аналитиков в стране, бюджетная ситуация в 2024 г. – худшая за последнее десятилетие...
Экономика Болгарии вырастет на 2,3 % в текущем году, согласно новому обзору мировой экономики, подготовленному Международным валютным фондом и представленному сегодня в Вашингтоне. Это составляет понижение в сравнении с оценкой Фонда в апреле, когда..
В 2023 году государственный бюджетный дефицит составил 2 % ВВП или 3,7 млрд левов (1,9 млрд евро). Об этом говорят окончательные данные Национального статистического института. Это существенное сокращение бюджетного дефицита по сравнению с предыдущими 3..