Болгария будет строить новый, седьмой реактор уже существующей АЭС „Козлодуй“. Это было одним из последних решений подавшего в отставку кабинета „Орешарски“. Соглашение об этом было подписано в конце июля с американским концерном „Вестингауз”. Мощность энергоблока составит 1100 мегаватт, а срок эксплуатации - 60 лет. На минувшей неделе, однако, исполнительный директор АЭС „Козлодуй“ Иван Генов преподнес общественности неприятный сюрприз, заявив, что если новый реактор будет построен, то цена на электроэнергию возрастет на 10 евро за мегаватт-час. Суть этого сюрприза в том, что до этого момента проект представляли, как „исключительно выгодный“ для Болгарии, не распространяясь особенно по вопросу о его деталях.
Подробности вокруг нового реактора в своей преобладающей части остаются тайной и по сей день. Тем самым, он стал очередным мегапроектом, основанным на подобных непрозрачных решениях, принятых неизвестно где неизвестно кем, и предлагаемых болгарам в роли панацеи, гарантирующей процветание экономики. При этом напрашивается факт, что большинство этих проектов приходится на долю энергетики. Только к примеру, заключенная в 2001 году сделка о теплоэлектростанциях „Марица-Изток” продолжает висеть тяжелым камнем на шее энергетики своими фиксированными на долгие годы вперед ценами на электроэнергию. Не очень различно обстоят дела и вокруг скандально известного проекта о строительстве новой ядерной электростанции у Белене. Ведь, хотя этот проект и приостановлен, то финансовые проблемы вокруг него, вызванные судебным спором с компанией «Росатом», нисколько не разрешены.
По предварительным данным, новый американский реактор в Козлодуе обойдется приблизительно в около 4 млрд. евро. Этим, однако, информация о проекте фактически исчерпывается. А открытых вопросов много. Это окончательная цена или же договорены инфляционные добавки? Как будет распределяться прибыль после ввода энергоблока в эксплуатацию? Какие компенсации предусмотрены в случае невыполнения проекта? С какими рисками для окружающей среды, населения и экономики связан он? И, прежде всего: что будет происходить с отработанным ядерным топливом? Ведь отработавшие твэлы из двух ныне действующих реакторов Козлодуя увозят в Россию, но что же будет с американскими?
После того, как Болгария позволила себе „люкс“ потратить миллиарды на неосуществленное строительство АЭС „Белене“, вполне логично, что граждане самого бедного в ЕС государства относятся скептично к любому новому мегапроекту. Одной из главных причин тому является отсутствие какой-либо прозрачности вокруг проекта „Белене“. И наместо того, чтобы поучиться на своих ошибках, Болгария готова повторить их. Очевидно, что преемственность и умение превозмочь сугубо политические интересы одного или другого парламентского большинства во имя долгосрочных национальных интересов не входят в число сильных сторон Болгарии.
А ведь запланированный седьмой энергоблок АЭС „Козлодуй“ имеет и свое геополитическое значение. Благодаря американским инвестициям, Болгария получает возможность опровергнуть наложенный на нее негативный имидж „троянского коня“ Москвы в ЕС, вызванного энергетической зависимостью страны от России. На этом фоне, тем более важно, чтобы решения об этом и о любом будущем крупном инфраструктурном проекте принимались вне густой тени непрозрачности, учитывая при этом долгосрочные последствия, как для экономики, так и для политики страны. Потому что любой экономический проект столь высокого уровня обязательно имеет и свои политические аспекты.
Перевод Вили БалтаджиянаДвести сорок девять проектов по производству электроэнергии из возобновляемых источников и хранению электроэнергии на сумму около 526 млн левов (268,9 млн евро) будут профинансированы в рамках Национального плана восстановления и устойчивости, сообщило..
Болгария и Индия намерены активизировать сотрудничество в различных секторах взаимного интереса. Об этом было заявлено на встрече министра экономики Петко Николова и посла Индии в Болгарии Санджай Рана. Оба выделили среди наиболее важных сфер..
За 15 лет – с 2005 по 2020 год, в стране исчезло 75 % фермерских хозяйств. Сокращение составляет с 500 000 в 2005 году до 132 000 к 2020 году. Об этом сообщил проф. д-р наук Божидар Иванов – директор Института аграрной экономики, в рамках..