Cu 16 voturi "pentru" și 4 "împotrivă", Consiliul Judiciar Suprem (CSM) l-a revocat din funcție pe procurorul general Ivan Gheșev, în absența acestuia. Cazul fără precedent pentru țara noastră a venit după dezbateri și audieri de martori în două sesiuni, dintre care una, joia trecută, a durat 14 ore.

Decizia CSM urmează să fie confirmată printr-un decret al șefului statului, dar nu se menționează în mod explicit un termen limită până la care acesta trebuie să fie semnat. Prin urmare, toți ochii sunt acum ațintiți asupra lui Rumen Radev. Între timp, Ivan Gheșev a adresat două întrebări Curții Constituționale privind legitimitatea actualei componențe a CSM, al cărei mandat a expirat de 9 luni, precum și admisibilitatea revocării sale cu mai puține voturi.

Este necesar ca președintele să aștepte deciziile cu privire la întrebările adresate de Gheșev Curții Constituționale sau, dacă semnează decretul imediat, acesta poate fi, de asemenea, atacat deoarece decizia de demitere a lui Gheșev a fost luată în absența sa, ceea ce încalcă un articol din Constituție referitor la dreptul său la apărare?

"Nu încalcă un articol din Constituție, pentru că există o maximă în lege care spune că nimeni nu-și poate trage drepturi din comportamentul său ilegal - a explicat pentru BNR Emanuil Iordanov, fost ministru de Interne - Dacă Gheșev a decis să meargă la instituțiile europene pentru a-l "calomnia" pe Boiko Borisov, aceasta este alegerea sa personală (procurorul-șef se află la Strasbourg pentru o audiere în Parlamentul European - n.r.). Oricare dintre deputații săi ar putea merge în locul său. Credeți că în instanță un inculpat ar putea să se ridice și să spună "Nu mă interesează cazul dumneavoastră, am un bilet de tren"? Este o atitudine frivolă față de această chestiune și nu cred că ar trebui să fie tolerată."

Cu toate acestea, Curtea Constituțională a tras de timp în cursa dintre aceste două proceduri, iar întârzierea ar putea fi cheia rezolvării misterului, a declarat pentru bTV docenta de drept constituțional Natalia Kiselova, conferențiar universitar de drept constituțional.

Încercările de a-l demite pe procurorul general din funcție au fost făcute de mai mulți miniștri succesivi ai justiției, atât din guvernele obișnuite, cât și din cele interimare. În ceea ce privește rezultatul - emiterea unui decret prezidențial de încetare a mandatului de șapte ani, a explicat docenta Kiselova prezice:

"Cred că se va întâmpla până la sfârșitul acestei săptămâni sau la începutul săptămânii viitoare. "Întrebarea este unde este limita dincolo de care magistrații, și la cel mai înalt nivel, își pot permite să intre în câmpul politic. De aceea există o separare între politic și judiciar. Legea este de așa natură încât domnul Gheșev, în calitate de procuror general, poate vorbi prin actele sale și nu prin comentariile politice făcute în mass-media."

"Cariera lui Ivan Gheșev în calitate de procuror general nu ar fi trebuit să înceapă niciodată", a declarat avocatul Velislav Velicikov pentru BNT. Potrivit acestuia, prin actul lor de ieri, "membrii Consiliului Judiciar Suprem au recunoscut că nu au evaluat în mod corespunzător integritatea morală și competența profesională a procurorului general, nici măcar la data alegerii sale".

În cadrul ONG-ului "Justiție pentru toți", avocatul Velicikov se numără printre organizatorii mai multor proteste împotriva "numirii de facto a lui Ivan Gheșev în funcția de procuror general, propusă de predecesorul său - Sotir Țațarov":

"Trei ani și jumătate mai târziu, toate argumentele noastre s-au dovedit a fi valabile și au fost confirmate de cei care l-au ales", a declarat Velicikov. El acționează selectiv, este ineficient ca procuror general și amenință de mult timp independența sistemului judiciar prin declarațiile și acțiunile sale politice în cadrul Consiliului Judiciar Suprem".

"Ivan Gheșev a avut suficient timp să spună suficiente adevăruri și să acționeze astfel încât ceea ce face acum să fie perceput de public și să nu-i lase impresia că asistă la o reglare de conturi între diferite clanuri interesate care și-au rupt alianța și își măsoară acum forțele", a declarat diplomatul Ivan Ancev la televiziunea Bulgaria On Air.

Observatorii văd în declarațiile și acțiunile lui Ivan Gheșev din ultimele săptămâni o încercare de a se legitima în spațiul politic. Sociologul Pârvan Simeonov vede, de asemenea, un viitor politic pentru procurorul general. Într-un interviu acordat BNR, directorul agenției Gallup a comentat că aceasta este una dintre șansele lui Gheșev de a continua să vorbească. Potrivit acestuia, Gheșev a reperat un segment politic foarte precis - între guvernul euro-atlantic extremist emergent și opoziția rusofilă radicală în frunte cu partidul parlamentar "Renaștere". Cu toate acestea, situația actuală este o lecție pentru liberalii pro-occidentali din țară - că nu există soluții rapide, a subliniat Pârvan Simeonov:

"Gheșev este hotărât să facă tot ce poate. I-a surprins oarecum pe cei care ar fi trebuit să îl susțină, dar la un moment dat l-au lăsat să treacă peste bord. /.../ În Bulgaria, legitimatorii care spun dacă ești bun sau rău sunt liberalii pro-occidentali. Gheșev este omul care poate scoate la iveală o mulțime de circumstanțe. Bătălia interpretărilor va trece din nou prin asta - acesta este primul pas al reformei judiciare, Borissov nu este ideal, dar Radev este de la Kremlin - toate aceste lucruri care explică lumea foarte ușor și pe care noi le-am urmărit. Dacă Radev nu semnează decretul, desigur că ne vom uita la prognoza meteo - când va fi cel mai potrivit pentru genul de proteste estivale tipice Sofiei." 

Compilat de Ioan Kolev

Fotografii BTA, BGNES