„Всичко с времето си“ бе отговорът на бившия лидер на ДПС Лютви Местан по повод очакванията за създаването на нов политически субект. Той бе отстранен от всички заемани длъжности преди Коледните празници след обвинения, че е допуснал под негово ръководство движението да се солидаризира с Турция около казуса за сваления руски боен самолет.

Ние все още не сме обявили намерения за създаване на нов политически субект, а той вече е обявен за ислямистки, заяви в парламента Лютви Местан. – Не малка част от избирателите на ДПС се чувстват непредставени от Движението за права и свободи. Въпросът за тяхното представителство остава открит.

От ДПС смятат, че електоратът им има трезва преценка за ситуацията, макар че не изключват нов проект на Местан да окаже влияние върху движението.

Аз също ходя с колективното ръководство по наши структури. Не чух някой да се чувства непредставен, заяви Тунчер Кърджалиев.

По повод „ценностния разлом“ между Местан и сегашното ръководство на ДПС, политологът Страхил Делийски заяви по време на инициираната от Радио България кръгла маса, че турският политически елит в лицето на президента Ердоган и премиера Давутоглу има влияние не само по отношение на елита на ДПС, но и по отношение на българския управляващ елит в последните години.

В случая има и поколенчески конфликт, отбеляза доц. Бойко Маринчевски от Института по балканистика на БАН. – Местан искаше да даде предимство на новото поколение, особено по линия на Младежкото ДПС. По време на последните парламентарни избори членове на тази организация получиха много добри места в листите. Увеличи се гражданската квота. Почетният лидер на ДПС Ахмед Доган олицетворява едно друго поколение. При ДПС този преход към новото поколение бе извършен сравнително успешно. В момента в българските медии се лансират представители на старото поколение. Кой коментира събитията в ДПС? Хора, които отдавна не са там. Хора, които очевидно се намират във фазата на писане на мемоари.

Според Страхил Делийски, независимо че сред електората на ДПС се наблюдава недоволство от някои партийни лидери и неизпълнени обещания, всичко се забравя, особено по време на парламентарните избори. Ключът към разбирането на политическата хомогенност е това, че в елита на Движението избирателите откриват представители, които им обещават сигурност и защита.

Това нямаше да е така, ако нямахме толкова много партии, чийто единствен смисъл за политическо съществуване е войната срещу ДПС , продължава Страхил Делийски. – В патриотичния спектър, ако попитате за какво се борят, отговорът е – борим се срещу ДПС. И това е политическата програма. В Реформаторския блок и най-вече ДСБ – върховната политическа цел е да се елиминира ДПС. В този смисъл виждаме как политическата импотентност на българския политически елит създава онази необходима хранителна среда, в която предложенията от типа „ние ви защитаваме“ завладяват съзнанието на тези избиратели.