Чуй новината: "От мотивите на първоинстанционния съд се вижда, че той е приел за установени по категоричен начин няколко на брой нарушения - липса на флашки, предвидени от производителя за съответната СИК, електронният подпис, използван за подписване на файловете във флаш - паметите не е квалифициран и не съответства на нормативната уредба, като е заведен от съответната СИК, но не и за конкретно лица. АССГ е приел за явна фактическа грешка и задраскванията в протоколите на СИК, което обстоятелство е в противоречие с нормите на Изборния кодекс“ , цитират решението на първата инстанция върховните съдии, но виждат проблем в това, че основният съд не е обсъдил по същество тези нарушения и тяхното значение и влияние по отношения на гарантирането на достоверността и надеждността на машинното гласуване, в т.ч. и на разпечатаните машинни разписки/бюлетини, не е приел всички заключения на експертите, изготвили назначените съдебно-технически експертизи, а в същото време се е позовал на тях, не са приети като доказателства експертизите, касаещи липсата и удостоверяването на флашките.
Затова близо година и половина след съдебния спор за кметския пост в столицата, делото Григорова срещу Терзиев започва отначало.
