Ден след като бе в Белия дом украинският президент Володимир Зеленски се очаква да се срещне с кандидатът на републиканците за президент Доналд Тръмп. Срещата както изглежда е била уговорена в последния момент.
За Зеленски от една страна Тръмп не знае как да спре войната, а от друга кандидатът за вицепрезидент на републиканците Джей Ди Ванс е „прекалено радикален“. (Ванс е върл опонент на Украйна.)
Това коментира в края на седмицата Младен Петков - лектор и координатор в магистърската програма по Комуникации в университета "Джонс Хопкинс".
В Белия дом украинският президент се срещна с президента Джо Байдън и вицепрезидента Камала Харис. Срещата бе на фона на президентска кампания, в която републиканците и демократите имат различни виждания за войната в Украйна.
Приоритет за Зеленски бе да получи разрешение от Щатите за използване на американски оръжия дълбоко в руска територия с мотива, че те биха помогнали за сриване на руските линии за доставка и изтласкване на руските сили далече от границата. Това се случва на фона на очаквания в следващите седмици Русия да отбележи напредък в бойните действия. Призив за подобно разрешение се чува и от Европа. Вместо това, Зеленски получи още военна помощ и системи за отбрана.
Но той гостува в момент на големи междупартийни различия, както и президентска кампания.
Някои републиканци все повече използват наратив, който е в полза на руския президент Владимир Путин – тема, засегната от вицепрезидента Харис:
„Тези предложения са същите като на Путин. И нека да го кажем ясно – това не са предложения за мир. Вместо това, те са предложения за капитулация, което ги прави опасни и неприемливи.“
Има обаче и републиканци, които са за изпълняване искането на Зеленски. Линзи Греъм казва, че подобно разрешение за използване на американски оръжия за нанасяне на удари на дълбоко в руска територия би могло да притисне Путин да преговаря за края на войната.
Ситуацията е сложна, защото притесненията на Щатите са, че исканото от Зелнски разрешение може да доведе до една ескалация във война, в която се смята че един милион са загинали или ранени. Отделно това може да доведе до разрастване на руското влияние на места като Йемен и Иран.
В същото време темата се разисква в президентска кампания с очаквания за много близки резултати, кампания, в която всеки глас е важен, в това число и този на източноевропейската диаспора. Традиционно американците с източноевропейски корени са подкрепяли републиканците, заради сантименти от Студената война, когато републиканците се е приемало, че са били по-твърди спрямо комунизма, но сега нещата са по-различни и демократите биха могли да се възползват.
В речта си пред ООН във вторник американският президент каза, че пълномащабна война е в ничий интерес и че единственият път към разрешение е дипломацията.
След атаката на Хамас в Израел преди почти година, Хизбула откри втори фронт като започна да обстрелва Израел от север. Конфликтът накара десетки хиляди да напуснат домовете си както в Израел, така и в южната част на Ливан.
Подходът на Израел се приема като „ескалиране за де-ескалиране“ – оказване на натиск, докато Хизбула отстъпи. Но високопоставено официално лице от Държавния департамент, пожелало анонимност заяви пред репортери, че не може да посочи период от близкото минало, в който ескалация е довела до съществена стабилизация на ситуацията. В същото време експерт цитиран от „Вашингтон поуст“ казва, че други официални лица от администрацията подкрепят стратегия за деескалация с оказване на натиск на Хизбула.
Отделно официално лице от Министерството на отбраната е посочило, че секретарят по отбраната Лойд Остин още от началото е дал ясно да се разбере, че откриването на нов фронт в Хизбула в Ливан в момента не е път към успокояване на напрежението там.
Америка оттогава работи за дипломатично решение за избягване на регионална война. Хизбула казва, че ще спре атаките, ако има спиране на огъня в Газа, но Израел отказва да обвърже конфликта с Хизбула с това, което се случва в Газа.
При всички положения днес внимателно ще се следи изказването на израелският премиер Бенямин Нетаняху от трибуната на ООН, което може да индикира има ли готовност за сключване на споразумение за спиране на огъня, споразумение, подкрепено от Щатите.
Младите избиратели се очаква да имат решаващ глас през ноември. Допитвания показват, че по-ентусиазирани са младите избиратели демократи, отколкото младите републиканци.
Проучване на Института по политика към училището Кенеди в Харвард от тази седмица показва, че 18-29ггодишни вероятни гласоподаватели в голяма степен биха подкрепили Харис. Тя води с 64 процента. Тръмп е с 32 процента. Отделно 74% от младите избиратели-демократи казват, че „определено“ ще гласуват, в сравнение с 60 на сто от републиканците. От лагера на Тръмп са използвали инфлуенсъри и други методи да направи връзка с по-младите и по-рано през лятото техните усилия се отплащаха като Тръмп е отбелязал преднина при младите, особено младите мъже, но нови проучвания показват, че младите минават в отбора на Харис. И този ентусиазъм може да се каже, че се дължи на смяната на кандидата за президент. Другото, което си струва да се отбележи е, че темите – приоритет за младите са различни от тези за по-възрастните. Топ три темите според допитване на Pew Research Center от края на Август и началото на септември са икономика, здравеопазване и аборти.
Според анализи от различни национални и щатски допитвания от „Вашингтон поуст“ заключават, че към момента вицепрезидента Камала Харис продължава да води с два пункта в национален мащаб и нейната преднина в Средния запад се е стабилизирала. Доналд Тръмп продължава да води в Аризона, Джорджия и Северна Каролина. Харис води в 4 от 7-те щата, които най-вероятно ще са решаващи за победата.
Преднината и на двамата е в рамките на статистическата грешка.Анализ по тези теми можете да чуете в звуковия файл.
