Темата с „Росенец“; пътят към плажа, който не е плаж; сградите и опитът на Община Бургас да размени терени с частен собственик, свързван с Ахмед Доган, все още е актуален. Когато през април, миналата година, една извънредна докладна записка на кмета Димитър Николов беше внесена в общинския съвет, бяха съпоставени интересите на рибарите срещу тези на почетения председател на ДПС. Имаше ли резон това?
За приемането на Подробен устройствен план (ПУП) на сесията на 28 април бяха посочени няколко мотива. Освен, че от „Лукойл“ поискали санитарно – охранителна зона, то и че това е необходимо за изграждането „на икономически изгодна за Община Бургас инфраструктура в рибарско селище „Ченгене скеле“ и лесопарк Росенец, чрез осигуряване на средства по ПУДООС“
Нещо повече. Докладната, довела до сериозни дебати, е внесена в последния момент, като спешна. Още тогава, общинският съветник Владимир Павлов изрязява съмнение за това бързане, но председателят на общинския съвет Севдалина Турманова обяснява:
„…извънредността на докладната е свързана със срокове по кандидатстване за европейски средства за пречиствателна станция в „Ченгене скеле“, 100% грант…“
И въпреки че и други съветници залагат на тезата с опасността от загубване на европари, Предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДООС) не е еврофонд и се финансира от такси, събрани глоби и държавен бюджет. А това уточнение е важно. Съветници обръщат внимание, че никъде в докладната записка не е посочено, че ще се изтърват срокове за кандидатстване, тогава заместник – кметът Чанка Коралска посочва:
"А защо е спешно, пак казвам – защото имаме проект, който е входиран. В предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда преборили сме се да може да ни го гледат, но трябваше това решение да го представим, за да може да влезе на следващия съвет, който ще бъде през м. май, Управителен съвет на ПУДООС, а всъщност нямаме време да чакаме следващото заседание на общинския съвет", каза тогава Коралска.
Обърнахме се за уточняващи въпроси към Министерството на околната среда и водите (МОСВ). След известно мълчание, зададохме тези въпроси по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) и те бяха препратени към ПУДООС Като например:
Какви са крайните срокове за финансиране на подобни проекти?
От ПУДООС отговориха:
„Няма краен срок. Основно предимство на ПУДООС е възможността общините да кандидатстват целогодишно“
Връщаме се отново на сесията през април. Тогава бяха извадени тезите, че ако не се приеме този ПУП, то рибарите ще бъдат лишени от канализация; той е нужен за кандидатстването по проекта; че фирмите, свързвани с Доган ще дадат по-големи терени, отколкото ще получат с общинската улица и други. Докладната записка, свързана с този казус, все пак беше приета, а след едно неуспешно акостиране на няколко политици до „сараите“, се стигна и до масов протест. След което от ГЕРБ, в края на юли, внесоха предложение да бъде оттеглено решението от април. Там отново се посочи, че ще бъде загубено финансиране по този начин. И ще пострадат рибарите от Ченгене скеле. А един от водещите въпроси на съветниците беше каква е връзката между рибарското селище и района около т. нар. сараи. Друг важен момент, посочен тогава от Константин Бачийски беше, че всъщност става въпрос за два отделни проекта:
„Това са два отделни етапа, с два отделни ПУП-а. А тоя проект, той е само за около сараите, той се води етап 2А. А Ченгене скеле е етап 3. Тоест – те са два отделни етапа. Ние говорим, че в момента под въпрос е етап 2А, който допълнително се прави около сараите. А иначе, етап 3, той е съвсем отделен“, коментира тогава Бачийски.
В интервю пред БНР-Бургас, след гласуването, заместник – кметът Чанка Коралска казва:
Отговор: „Изискването на финансиращата институция е, че трябва да имаме, с внесените технически проекти, вече за всички етапи да се реши въпроса“
Въпрос: „Въпросът ми е (ПУП – б.а.) включва ли и Ченгене скеле?
Отговор: Ченгене скеле е етап 3 от проекта. Подробният устройствен план не включва Ченгене скеле. Но, финансирането включва и етап 2А, и етап 3 и нещата са взаимно свързани“, казва Коралска.
Така ли е, попитахме ПУДООС по ЗДОИ: „Общо ли е финансирането за двата етапа на проекта – 3 и 2А?“
„Не. Съгласно изисквания и вътрешни правила на Предприятието, за всеки проект се кандидатства с отделно заявление“, отговарят от ПУДООС.
Попитахме: „Може ли двата етапа на проекта да бъдат финансирани отделно?“
„Да. Съгласно изисквания и вътрешни правила на Предприятието, за всеки проект се кандидатства с отделно заявление“, респ. се финансира отделно“, коментират от ПУДООС.
И въпреки посочената на няколко пъти необходимост от спешното приемане на ПУП, защото иначе ще бъдат загубени 5 милиона лева, в ПУДООС има внесен от Община Бургас проект, който не включва въпросния етап за Росенец, а е за „Изграждане на обслужваща инфраструктура на селищно образувание Рибарско селище „Ченгене скеле“. Какъв е неговият статут – очакваме отговор от Община Бургас.
И дали и без фирмите, свързвани с Доган, да получат общинския път, проект може да бъде изготвен и да се получи финансиране за канализацията за рибарите.
--------------*Текстът е авторски коментар
