Високо остава напрежението между Великобритания и Русия заради случая с отравянето на бившия руски шпионин Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия.
Тази седмица по искане на Русия се проведе заседание на Организацията за забрана на химическите оръжия в Хага. То обаче не внесе кой знае каква яснота по основния въпрос - произведено ли е отровното вещество в Русия. Както и веднага след инцидента на 4 март, когато Тереза Мей обяви, че е много вероятно Кремъл да стои зад нападението, така и днес твърдението е, че всичко сочи, че най-правдоподобен извършител е Русия. И докато се изчакват резултатите от експертите на Организацията за забрана на химическите оръжия и продължава размени на „дипломатически любезности” между Русия и Запада, е важно как се интерпретират новините от изминалата седмица, засягащи какво всъщност са установили в лабораторията в Портън Даун, тъй като поредното напрежение се създаде точно от тази неяснота. Именно на базата на експертното мнение на тамошните учени британското ръководство посочи с пръст Русия.
Точно в деня преди срещата в Хага обаче, шефът на лаборатория Гари Ейткънхед заяви пред медиите, че е установено, че веществото е боен газ от класа „Новичок”, техният научен анализ е предоставен на правителството, което е използвало и други източници, за да излезе с крайно заключение. „Наша работа е да дадем научни доказателства какво е веществото, но не е наша работа да кажем къде е произведено”, бяха точните думи на Гари Ейкънхед. Той не отрече, че от лабораторията са заявили, че производството на такова вещество изисква много усилия и средства, така че е много вероятно зад него да стои голям играч какъвто е държавата.
На показ обаче веднага бе извадено интервю на Борис Джонсън пред Дойче Веле, в което той обясни на изпитващата го журналистка, че е говорил лично с човека, така се изрази, от лабораторията и той е бил абсолютно категоричен, че веществото е произведено в Русия. Той го бил запитал „Сигурен ли си в това, което казваш” и човекът е отговорил „Няма съмнение”.
В същото време Форин офис си призна, че в деня на изявлението на Ейткънхед е изтрил оригиналния текст, в който се казва, че на базата на заключенията на лабораторията в Портън Даун, че нервнопаралитичния газ е произведен в Русия, отговорността за инцидента носят руските власти. Такива британски дипломатически гафове обаче веднага и ловко се използват от руската дипломация, както стана видно.
Бившият британски посланик в Узбекистан Крейг Мъри, който преди време напусна Форин офис, каза:
„Имам много достоверна информация, че учените в Портън Даун не са в състояние да идентифицират като руско производството използваното вещество в Солзбъри и не се поддават на оказания им натиск да излязат с такова заключение. От Портън Даун са се съгласили с компромисната формулировка „веществото е от тип, разработван в Русия” и то след серия от трудни срещи”, писа Мъри. Той допълва, че руснаците са разработили по програмата „Новичок” поколение от нервнопаралитични газове, които обаче могат да бъдат произведени и от инсектициди и изкуствени торове. Крейг Мъри на практика защитава правителството, като казва, че неговите представители през цялото време се придържат към вече спомената формулировка, без да казват категорично, че веществото е произведено в Русия.
Междувременно Юлия Скрипал се възстанови в болницата и проведе първите си разговори. Твърди се, че и Сргей Скрипал вече не е в критично състояние.
